Определение № 144 от 06.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 303/2012 г.

Производството е по чл.280 и сл. ГПК. Образувано е по подадена от Б. И. Д. касационна жалба вх.№109832/30.11.2011г. срещу въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 24.10.2011г. по гр.д.№2349/2008г.,с което са оставени в сила решенията от 10.04.2007г. и 31.03.2008г. на СРС,ГК,38 състав, постановени по гр.д.№9184/2005г.,с които е отхвърлен предявеният от касатора срещу В. А. Д.,Н. А. Д., А. В. Д. и С. И. И. иск с правно основание чл.97,ал.1 ГПК да бъде признато за установено,че е собственик по силата на договор за покупко-продажба,обективиран в н.а. №/*,том *,дело №*/1995г. на нотариус Д. с район на действие Софийски районен съд и на основание давностно владение,считано от 08.03.199г. на таван над 4-ти жилищен етаж в сградата на адрес [населено място], [улица] 6,състоящ се от две клетки с площ съответно 21.46кв.м. и 16.92кв.м. Така подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане,тъй като постановеното от въззивния съд решение не подлежи на касационно обжалване.Съгласно разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с цена на иска до 5000лв.В настоящия случай производството по гр.д.№9184/2005г. по описа на Софийски районен съд е образувано на 01.11.2005г.,като според правилата на ГПК от 1952г./отм./ цената на иска е определена като ¼ от данъчната оценка,т.е. ¼ от 3372.10лв. /удостоверение №14-00-19-8250/27.10.2005г.,издадено от ТДД-София,лист 17 от гр.д.№9184/2005г./. Или цената на иска с оглед обема на заявеното за защита право е в размер на 843.02лв.,т.е. е под установения в чл.280,ал.2 ГПК размер. В исковата молба като цена на иска е посочена сумата 3372.10лв.,което обстоятелство обаче не променя извода за недопустимост на подадената касационна жалба доколкото и така посочената цена е под установения в чл.280,ал.2 ГПК размер. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение