Определение № 12936 от 16.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11927/2025 г.

Производството е по чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е във връзка с определение № 13269/28.11.2025 г. по ч.адм.д. № 2867/2025 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е повдигнат спор за подсъдност с Административен съд – София град по искането на С. – А. И. с адрес в гр. Варна на основание чл.250 от АПК за прекратяване на неоснователни действия от Българската федерация по тенис. За да се произнесе, Върховният административен съд взе предвид следното: С определение № 39266/25.11.2025 г. постановено по адм. дело № 12338/2025 г. Административен съд-София-град е прекратено производството по делото, образувано по жалба, подадена от С. – А. И. с постоянен адрес в гр. Варна, срещу документ „Позиция на Българска федерация по тенис“ от 28.08.2025 г, публикуван на официалния сайт на Българска федерация по тенис, с инкорпорирано в жалбата искане по чл.250 от АПК. Делото е изпратено по подсъдност на Административен съд-Варна. С определение № 13221/28.11.2025 г. Административен съд-Варна е разделил производството по жалбата на С. – А. И. срещу документ „Позиция на Българска федерация по тенис“ от 28.08.2025 г., публикуван на официалния сайт на Българска федерация по тенис от производството по искането му за прекратяване на неоснователни действия от Българската федерация по тенис на основание чл.250 от АПК. С определение № 13269/28.11.2025 г. по ч.адм.д. № 2867/2025 г. по описа на Административен съд – Варна е прекратено производството по препратеното му от Административен съд – София град дело и е повдигнат спор за подсъдност с този съд по аргументи от разпоредбата на чл. 251, ал.1 от АПК вр. чл.250 от АПК. Съгласно нормата на чл.251, ал.1 от АПК, искането по чл.250 от АПК се предявява писмено пред административния съд по местоизвършване на действията. При прилагане на тази правна регламентация и предвид изрично формулираното и мотивирано от жалбоподателя искане по чл.250 АПК, делото следва да бъде разгледано от съда по местоизвършване от Българска федерация по тенис на действията, чието прекратяване се иска. В случая това е Административен съд София – град, тъй като извършването на твърдените неоснователни действия е в гр. София, където се намира седалището на Българската федерация по тенис. Водим от тези мотиви и на основание чл. 135, ал. 4 от АПК, Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение