Определение № 4423 от 01.10.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3724/2025 г.
ВКСI гражданско отделение01.10.2025 г.докладчик Милена Даскалова
Диспозитив
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на невлязлото в сила въззивно решение № 1101 от 02.09.2025 г. по в.гр.д. № 2092/2024 г. на Апелативен съд-София в частта му, с която е осъдена УМБАЛ “Софиямед“ ООД да заплати на В. С. М. сумата от 45 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата от 30 000 лв., считано от 02.11.2021г. до окончателното изплащане и върху сумата от 15 000 лв., считано от 25.04.2024г. до окончателното изплащане. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на УМБАЛ “Софиямед“ ООД за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 1101 от 02.09.2025 г. по в.гр.д. № 2092/2024 г. на Апелативен съд-София в частта му, с която е осъдена УМБАЛ “Софиямед“ ООД да заплати на В. С. М. сумата от 559 лв., представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282 ГПК. Образувано е по искане на УМБАЛ “Софиямед“ ООД за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 1101 от 02.09.2025 г. по в.гр.д. № 2092/2024 г. на Апелативен съд-София. С него след отмяна на решение № 2951 от 16.05.2024 г. на СГС по гр. д. № 8955/2023 г., е осъдена УМБАЛ “Софиямед“ ООД да заплати на В. С. М. сумата от 45 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска и 559 лв., представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди. Разпоредбата на чл. 282, ал.1 ГПК предвижда, че подадената касационна жалба не спира изпълнението на въззивното решение, но жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението, като представи надлежно обезпечение, определено по правилата на чл. 282, ал.2 ГПК. По настоящето дело са приложени касационна жалба вх. № 24989 от 24.09.2025г., подадена от УМБАЛ “Софиямед“ ООД против решението на въззивния съд, платежно нареждане от 03.12.2021г., видно от което молителят е внесъл по сметка на ВКС обезпечение в размер на 45 559 лв., както и изпълнителен лист № 339 от 15.09.25г., издаден въз основа невлязлото в сила въззивно решение и покана за доброволно изпълнение. При така установеното следва, че са налице предпоставките по чл. 282 ГПК за спиране на изпълнението на въззивното решение в частта му, с която е присъдено обезщетение за неимуществени вреди в размер на 45 000 лв., поради което и молбата в тази й част е основателна и следва да бъде уважена. Искането за спиране на изпълнението на въззивното решение в частта му, с която е присъдено обезщетение за имуществени вреди в размер на 559 лв. следва да се остави без уважение. По реда на чл. 282 ГПК може да бъде спряно изпълнението само на невлязло в сила въззивно решение, а решението в посочената му част съгласно чл. 280, ал.3, т.1 ГПК не подлежи на касационно обжалване като постановено по иск с цена под 5 000 лв. и е влязло в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение