Определение № 805 от 07.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6416/2014 г.
ВКСIII гражданско отделение07.11.2014 г.докладчик Даниела Стоянова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на П. Х. Н. – У. от [населено място], срещу определение №313 от 30.07.14г. по гр.д.№2596/2014г. на ВКС, ІІ ГО. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страната. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.278 от ГПК. С определение №313 от 30.07.14г. по гр.д.№2596/2014г. на ВКС, ІІ ГО, не е допуснато касационно обжалване на решение от 24.01.2014г. на Софийски градски съд, ГО, ІV „Д” въззивен състав, постановено по гр.д.№10549/2011г. по описа на същия съд. Частна жалба срещу това определение е подадена от касатора П. Х. Н. - У., чрез пълномощника адвокат М. Ц.. Развити са оплаквания за недопустимост, неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното определение. Ответниците по частната жалба, чрез пълномощника си адвокат А. Д., в писмения си отговор, вземат становище за недопустимост на жалбата. Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, счита, че жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Определенията на тричленни състави на Върховния касационен съд, постановени в производство по чл.288 ГПК, не подлежат на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, тъй като не са включени в обхвата на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Тези определения не са преграждащи по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, тъй като с тях съдът се е произнесъл по същество по въпроса, с който е бил сезиран – дали е налице някоя от предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване. Преграждащи са само тези определения, постановени от тричленни състави на ВКС, с които се оставят без разглеждане касационни жалби или молби за отмяна на влезли в сила съдебни решения. Обжалваното в настоящото производство определение не е от тази категория. То не попада и в кръга на определенията по чл.274, ал.1, т.2 ГПК, тъй като в закона не е предвидена изрична възможност за обжалването му. Следователно частната жалба срещу това определение е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,