Определение № 399 от 27.05.2014 г. на ВКС по т. д. № 1185/2014 г.

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място] против определение №514 от 19.12.2013г. по ч.гр. д. №528/2013г. на Видински окръжен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане. С определението, предмет на обжалване, състав на Видински окръжен съд е потвърдил определение от 26.09.2013 по гр.д. 1979/13 на Видински районен съд, с което е прекратено производството по предявения от [фирма] – [населено място] против Ч. Е. България”Е. – [населено място] иск с правно основание чл.124 ГПК – за признаване за установено между страните, че [фирма] не дължи сумата 936.26лв. по фактура № [ЕГН] от 26.06.2013г. – начислена допълнителна ел. енергия по констативен протокол от 20.06.2013г. При тези фактически данни и в съответствие с изричния бланкет на чл.274, ал.4 ГПК към разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК / изм.с пар.25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ бр. 100/2010г./ частното касационното производство следва да бъде прекратено. Частната касационна жалба е постъпила в канцеларията на Софийски градски съд на 10.02.2014г. Следователно, налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички заварени производства, по които въззивното решение не подлежи на касационен контрол, поради това, че е с цена на иска под определения от чл.280, ал.2 ГПК минимум. И тъй като въззивното определение е постановено в производство с предмет - претендирано вземане под тази сума, то подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение