Определение № 178 от 05.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 567/2011 г.

Обжалвано е решение от 21.10.2010г. по гр.д.№ 458 / 2010г., с което Окръжен съд Благоевград, като е потвърдил решение от 01.04.2010г. по гр.д.№1996/2009г. на РС Благоевград, е уважил иск с правно основание чл.55 ЗЗД С определение от 01.11.2011Г. е допуснато касационното обжалване на основание чл.280, ал.1 ГПК на въззивното решение с оглед преценка за допустимостта на постановения съдебен акт. С разпореждане от 08.03.2010г. касационната жалба е оставена без движение, тъй като при направена справка за актуалното състояние на дружеството жалбоподател “ Н. -С.” Е. е установено, че променена правноорганизационната му форма от ООД на Е. и е вписан нов управител на същото, поради което е дадена възможност на последния да заяви дали потвърждава представителната власт на подалия от името на дружеството касационната жалба адв. П. П. от АК-Благоевград. На жалбоподателя “ Н. -С.” Е. разпореждането е съобщено при условията на чл.50, ал.2 ГПК на 23.03.2012г. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., констатира следното: Жалбата следва да бъде върната. В даденият му от съда срок жалбоподателят не е отстранил нередовност на жалбата си, а именно да представи надлежно пълномощно на адвоката, подписал и подал касационната жалба от името на дружеството. Ето защо с оглед разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2, вр. с чл.284, ал.2 ГПК касационната жалба следва да се върне, а производството пред настоящата инстанция да се прекрати. Предвид изложените съображения, съдът