Определение № 403 от 15.10.2020 г. на ВКС по т. д. № 1739/2020 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Георги Ников Георгиев в качеството му на ЕТ „Рай-Георги Георгиев“ срещу определение №328 от 31.07.2020 г. по в.гр.д.№362/2020 г. на АС Пловдив. С обжалваното определение е потвърдено разпореждане №272 от 16.03.2020 г. по в.гр.д.№520/2019 г. на ОС Хасково, с което е върната касационна жалба срещу решение №429 от 12.11.2019 г. по в.гр.д.№520/2019 г. на ОС Хасково. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид, че преценката за процесуална допустимост на подадената частна касационна жалба /депозирана от надлежна страна в предвидения от закона срок/ се извършва и съобразно съдържащите се в чл.280, ал.3 и чл.274, ал.4 от ГПК правила за достъп до касационен контрол, а в случая размерът цената на всеки от предявените искове - за вземания за главница и лихва, произтичащи от прекратяването на търговска сделка по смисъла на чл.286, ал.1 от ТЗ /договор за наем на търговска площ – кафене/, сключена от търговец и свързана с упражняваното от него занятие, е под 20 000 лв., намира, че на основание чл.274, ал.4, вр. чл.280, ал.3, т.1 от ГПК, обжалваното определение не подлежи на касационен контрол и то независимо от отговора на въпроса, по който е образувано т.д.№2/2018 г. на ОСГТК на ВКС. В този смисъл не се налага спиране на настоящето производство по реда на чл.292 от ГПК, а частната касационна жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение