Определение № 113 от 15.03.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2476/2018 г.
ВКСIV гражданско отделение15.03.2019 г.докладчик Светла Цачева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба против решение № 344 от 28.02.2018 г. по в. гр. д. № 78/2018 г. на Варненски окръжен съд в частта му, с която предявените от К. Т. К. от [населено място] против „Булминерал“ АД, гр. Варна обективно съединени искове с правно основание чл. 224 КТ и чл. 86 ЗЗД са отхвърлени за сумите 110.83 щатски долара, съставляващи неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2015 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 12.66 щатски долара за периода от 01.01.2016 г. до 03.06.2016 г. 110.83 щатски долари, съставляващи неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно с обезщетение за забава в размер на 6.23 щатски долара за периода от 15.11.2016 г. до 03.06.2016 г. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването и на жалбоподателя К. Т. К. от [населено място]. ОТМЕНЯ определението от 07.03.2019 г., с което е даден ход по същество на делото. КОНСТИТУИРА като страна в производството по делото синдика на АД „Булминерал” в несъстоятелност Я. Н. С. от [населено място], ул. „Х. С. № 32, ет.2, ап. 4. Насрочва делото за 06.06.2019 г. 9 часа, за която дата да се изпратят призовки с препис от определението на жалбоподателя К. Т. К., „Булминерал” АД” чрез синдика Я. Н. С. от адрес гр. Варна, бул. „Сливница” № 28 и синдика Я. Н. С. от [населено място], ул. „Х. С. № 32, ет.2, ап. 4. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
В съдебно заседание, проведено на 07.03.2019 г. е даден ход по същество на делото, което е обявено за решаване. В срока за произнасяне, съдът констатира, че по данни от Търговския регистър, ответникът по касационната жалба „Булминерал” АД е обявено в несъстоятелност с решение № 150 от 27.06.2018 г. на Софийски апелативен съд. Назначен е синдик Я. Н. С. от [населено място], ул. „Х. С. № 32, ет.2, ап. 4. Съгласно чл. 658, ал.1, т.7 ТЗ и чл. 691 ТЗ, синдикът следва да участва в производствата по делата на предприятието на длъжника. Назначеният в производството по несъстоятелността синдик на търговското дружество - ответник по касационната жалба не е участвал в касационното производство, поради което даденият ход по същество на делото следва да бъде отменен и делото насрочено за провеждане на открито съдебно заседание с участието на синдика на дружеството. Съдът констатира и че производството по касационната жалба по обективно съединените искове с правно основание чл. 224 КТ и чл. 86 ЗЗД за сумите 110.83 щатски долара, съставляващи неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2015 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 12.66 щатски долара за периода от 01.01.2016 г. до 03.06.2016 г. и 110.83 щатски долари, съставляващи неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно с обезщетение за забава в размер на 6.23 щатски долара за периода от 15.11.2016 г. до 03.06.2016 г. следва да бъде прекратено като недопустимо предвид разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т.3 КТ. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение