Определение № 153 от 30.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 380/2012 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от Д. Г. Д. от [населено място], общ.П., срещу решение от 18.11.2011г., постановено по в.гр.д. №606/2009г. на Пернишки окръжен съд, с което е потвърдено решението от 26.04.2011г. по гр.д.№572/2010г. на Радомирски районен съд за отхвърляне на предявения от Д. Г. Д. иск с правно основание чл.45 ЗЗД за размера над 200лв. до претендирания размер 2800лв. и в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното осъдително решение искът е отхвърлен и за сумата 200лв. Ответникът по касационната жалба Д. Г. Б. не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, но е процесуално недопустима предвид ограниченията за касационно обжалване по чл.280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./. С разпоредбата на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. и по търговски дела до 10 000лв. Д. Г. Д. е предявил срещу Д. Г. Б. иск с правно основание чл.45 ЗЗД за заплащане на сумата 2800лв., предсавляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на причинени му телесни увреждания на 11.05.2008г., ведно със законната лихва, считано от 11.05.2008г. Поради това, че цената на предявения иск е под установения в чл.280, ал.2 от ГПК минимален праг за допустимост на касационното обжалване на въззивни решения по граждански дела, производството е приключило с постановяване на въззивното решение. Подадената на 29.12.2011г. при действието на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ касационна жалба срещу въззивното решение се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на тази жалба касационно производство следва да бъде прекратено. Посочването в решението на въззивния съд, че подлежи на касационно обжалване, не създава обжалваемост на съдебния акт. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето г.о.