Определение № 1744 от 05.06.2025 г. на ВКС по т. д. № 719/2025 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Гаранционен фонд срещу решение № 741/19.12.2024г. по възз.т.д.№ 641/2024г. на САС. С него, след отмяна на решение № 717/20.05.2024г. по т.д.№ 1989/2023г. на СГС, Гаранционен фонд се осъжда, на осн. чл.499, ал.4 КЗ, да заплати на Застрахователна компания „Лев инс“ АД, [населено място], регресно вземане, представляващо изплатените застрахователни обезщетения на К. К. и С. П. за репариране на вреди от ПТП, настъпило на 26.11.2016г., в резултат на виновното и противоправно поведение на Б. А. А., като водач на лек автомобил „Форд Мондео“, с временен рег. № 005В860, в размер на сумата 285 442.67лв. и сумата 60 674.80лв., ведно със законната лихва върху всяка от тези суми, считано от предявяване на иска на 26.10.2023г. до окончателното изплащане, и заедно с изтеклите лихви за забава върху сумата 285 442.67лв. и върху сумата 60 674.80лв. за периода от датата на плащането - 17.02.2021г. до 26.10.2023г., в размери съответно- 82 821.13лв. и 6244.20лв., и са присъдени разноски в тежест на касатора. Решението е постановено с участието на Б. А. А., като трето лице-помагач на страната на Гаранционен фонд. В касационната жалба се поддържа, че е неправилно игнорирано постановеното с участието на касатора като евентуален ответник решение № 89/07.07.2022г. по т.д.№ 1146/2021г., I т.о., с което се осъжда Застрахователна компания „Лев инс“ АД, [населено място], да заплати на К. К. и С. П., на осн. чл.432, ал.1 КЗ, застрахователни обезщетения за неимуществени вреди от настъпилото на 26.11.2016г. застрахователно събитие, съответно е неправилно прието, че решение № 50013/24.03.2023г. по т.д.№ 855/2022г., I т.о., се ползва със СПН в отношенията между ЗК „Лев инс“ АД и ГФ, както и се поддържа, че същотое изолирано и спорно и не е задължителна съдебна практика по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Настоящият състав на касационния съд констатира, че съдиите Елеонора Чаначева и Васил Христакиев са участвали в разглеждането на т.д.№ 1146/2021г., I т.о., а съдията Елена Арнаучкова е участвала в разглеждането на т.д.№ 855/2022г. - както във фазата по допускане на касационното обжалване, така и при постановяването решенията по двете дела. Ето защо, макар и с постановените по двете дела решения да не е разрешен поставеният сега правен спор между застрахователя и ГФ, тъй като в тях е изразено становище чия е отговорността за компенсиране на претърпените неимуществени вреди от настъпилото на 26.11.2016г. застрахователно събитие, е налице основанието на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отвод на всички съдии от съдебния състав. Мотивиран от това, съставът на I т.о.,