Определение № 2718 от 07.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1808/2024 г.

Х. Върбанов, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – [населено място], е подал частна жалба срещу определение № 9932 от 16.12.2022г. по адм. дело № 5890/2022г. по описа на Административния съд – София-град, с което е оставено без разглеждане искането му един ден изтърпяване на наказание "лишаване от свобода" в "нечовешки условия" в Затвора-[населено място] да бъде зачетено за четири дни изтърпяно наказание „лишаване от свобода“. В частната жалба жалбоподателят определя искането си като такова по чл.83, ал.1 ЗИНЗС. Върховният административен съд намира, че делото не му е подсъдно, което налага прекратяването му и изпращането му на компетентния съд. С § 1 - § 12 от Закона за изменение и допълнение на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ДВ, бр. 105 от 11.12.2020 г.) са приети разпоредби, с които се изключва касационният съдебен контрол на Върховния административен съд върху първоинстанционните съдебни актове - решения, определения и разпореждания, постановени в производства по оспорване на административни актове, действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията. Касационният контрол спрямо актовете на първоинстанционните съдилища е възложен на тричленни съдебни състави на съответните административни съдилища. Както е посочено в § 4б, ал. 2 от допълнителните разпоредби на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража постановените от административния съд определения и разпореждания по ал. 1 подлежат на обжалване по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен състав на същия съд. Поради това производството по делото следва да се прекрати и частната жалба следва да се изпрати за разглеждане на компетентния съд - тричленен състав на Административния съд - София. По изложените съображения и на основание чл. 135, ал. 2 АПК Върховният административен съд