Определение № 160 от 08.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1368/2014 г.

ВКСIV гражданско отделение08.05.2014 г.докладчик Албена Бонева

Диспозитив

ВРЪЩА касационна жалба, подадена от Р. И. С., приподписана от адв. И. А. Н. срещу въззивно решение № 1206/30.10.2013 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 12061/2012 г. ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1368 по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение за 2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано по касационна жалба, подадена от Р. И. С., приподписана от адв. И. А. Н. срещу въззивно решение от 30.10.2013 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 12061/2012 г. Ответникът по касационната жалба не е изразил становище по нея. Съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение намира, че жалбата е подадена от легитимна страна, но е срещу акт изключен от касационен контрол по силата на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията след изм. ДВ бр. 100/2010 г. Съгласно цитираната разпоредба на касационно обжалване не подлежат въззивни решения, постановени по искове по граждански дела с цена до 5000 лв. В случая, въззивният съд се е произнесъл по въззивна жалба против първоинстанционно решение, постановено по искове за установяване на вземане – 3051,64 лв. неплатена топлинна енергия и 1437,30 лв. натрупана лихва за забава, както и лихви върху главницата след 18.01.2011 г. Исковете са установителен за парично вземане, оценяем и са и делото е гражданско. В заключение касационната жалба, на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея касационно производство, бъде прекратено. По изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

2