Определение № 3442 от 01.07.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2216/2025 г.

Производството е образувано по частна жалба на К. Т. М., [населено място], подадена чрез пълномощника и адвокат И. И., срещу определение №1716 от 08.04.2025 г. по ч. гр. дело №1008/2025 г. на Върховния касационен съд, IV г.о., с коeто е оставена без разглеждане частната и касационна жалба срещу определение № 18124 от 12.11.2024 г. по ч.гр.д.№ 12594/2024 г. на Софийския градски съд. В обжалваното определение е прието, че частната касационна жалба е срещу определение № 18124 от 12.11.2024 г. по ч.гр.д.№ 12594/2024 г. на Софийския градски съд, с което се оставя без уважение частна жалба срещу разпореждане № 120723 от 26.08.2024 г. по гр.д. № 23583/2024 г. на Софийския районен съд, за връщане на подадената от К. Т. М. искова молба. Прието е, че ВКС е сезиран с частна касационна жалба по дело с предявени искове за обезщетение за забава /лихви/ в размер на 922,22 лева, за период от 05.10.2016 г. до 21.04.2021 г., върху главница от 2000 лева, присъдена като обезщетение за неимуществени вреди, както и сумата 679,96 лева за периода от 21.04.2021 г. до 22.04.2024 г., ведно със законните лихви след тази дата до изплащане на сумата. Въззивното решение, което би било постановено в производството по това дело по искове с цена под 5 000 лева, не би подлежало на касационно обжалване, поради което и обжалваното въззивно определение по това дело не подлежи на обжалване с частна касационна жалба. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Правилно е направен извод в обжалваното определение, че съгласно изричната разпоредба на чл.274, ал.4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Според чл.280, ал.3, т.1 ГПК (изм. ДВ, бр.50 от 03.07.2015 г. в сила от 07.07.2015 г., предишна ал.2, бр.86, 2017 год.), на касационно обжалване не подлежат решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела и до 20 000 лева - за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. Ето защо обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.