Определение № 315 от 21.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6048/2013 г.
ВКСI гражданско отделение21.11.2013 г.докладчик Добрила Василева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.№ 3838/ 19.06.2013 г., подадена от В. А. И. от [населено място] против решение № 108/ 2.04.2013 г. по гр.д.№ 1020/ 2012 г. на Пернишки окръжен съд. Осъжда В. А. И. от [населено място], ЕГН [ЕГН] да заплати на М. Ж. М. от [населено място] ,ЕГН [ЕГН] разноски по делото за производството пред ВКС в размер на 400 лв. Прекратява производството по гр.№ 6048/ 2013 г. по описа на ВКС, І г.о. Определението може да се обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в седемдневен срок от получаване на съобщение за изготвянето му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.288 ГПК С решение № 356 от 20.07.2012 г. по гр.д.№ 1438/2011 г. на Пернишки районен съд, потвърдено с решение № 108/ 25.04.2013 г. по гр.д.№ 1020/ 2012 г. на Пернишки окръжен съд е отхвърлен иска, предявен от В. А. И. против М. Ж. М. с правно основание чл.109 ЗС и с искане за премахване на вилната сграда, построена в УПИ Х- 149 в кв.9 по плана на [населено място]. Ищецът В. И. е подал касационна жалба срещу въззивното решение, в която развива оплаквания за необоснованост и нарушение на материалния и процесуалния закон. Представя и изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК относно основанията за допускане на касационното обжалване. Преди да разгледа изложението ВКС следва да се произнесе по общата предпоставка за допустимост на касационното обжалване, свързана с цената на иска, по който е постановено въззивното решение. Видно от писмо на [община], отдел „Местни данъци и такси”, изх.№ 11/ М.-5431/0404 2011 г. данъчната оценка на вилната сграда, чието премахване е предмет на предявения иск по чл.109 ЗС, е 3258, 70 лв. Съгласно чл.280, ал.2 ГПК въззивни решения по граждански дела с цена на иска до 5000 лв. не подлежат на касационно обжалване. Настоящото решение поради посочената цена на иска попада в тази категория необжалваеми съдебни актове, поради което касационната жалба следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати, без да се разглежда въпроса дали са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. Водим от горното настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение