Решение № 234 от 07.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 207/2009 г.

Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.2, пр.2, вр.чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. С определение №489 от 30.12.08г. по ч.гр.д. №2262/2008г. на Върховния касационен съд, ІІІ ГО, е оставена без разглеждане частната жалба на Б. Т. Б. и З. Б. срещу определение №1519 от 23.05.08 г. по ч.гр.д. №913/08г. на Варненския окръжен съд. С него е било отменено определение №4354 от 10.03.08г. по гр.д. №10704/07г. на Варненския районен съд за прекратяване на производството по делото в частта, с която се иска да бъде определено право на ползване върху част от дворно място – УПИ ХІ-1473 в кв.21 по плана на местн. Ваялар гр. В. и делото е върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Съставът на ВКС е приел, че обжалваното определение на въззивния съд не е прекратително и не попада в някоя от хипотезите на чл.274 от ГПК. Частна жалба срещу определението на ВКС е подадена от Б. Б. и З. Б. В нея се поддържа оплакване за незаконосъобразност на съдебния акт. Ответникът в производството М. Т. С. не взема становище по частната жалба. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира частната жалба за неоснователна. Случаите, в които могат да бъдат подавани частни жалби срещу определенията на съда, са посочени в чл.274 от ГПК. Най-общо това са четири групи определения – тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото /чл.274, ал.1, т.1/; определенията на въззивните съдилища, с които се потвърждават преграждащи определения на долната инстанция /чл.274, ал.3, т.1/; определения, за които това е изрично посочено в закона /чл.274, ал.1, т.2/ и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие /чл.274, ал.3, т.2/. Обжалваното определение №1519 от 23.05.08 г. по ч.гр.д. №913/08г. на Варненския окръжен съд не попада в нито една от изброените категории. С него се допуска разглеждането по същество на един правен спор. Правилността на това определение ще се преценява косвено при обжалване на въззивното решение по спора. Ако то е недопустимо, като постановено по недопустим иск, обезсилването му може да се иска по реда на касационното производство по чл.280 и сл. от ГПК. Правилно тричленният състав на ВКС е отказал да разгледа частна жалба по чл.274 и сл. от ГПК срещу това определение, което не подлежи на самостоятелно обжалване. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,