Определение № 32 от 29.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 385/2014 г.

Производството е образувано е по касационна жалба на К. П. М. чрез адв. К. Татарска срещу решение № 508/ 04.11.2013 год., постановено по в. гр.д. № 722/2013 год. на Врачанския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 195/30.07.2013 год. по гр.д № 266/2013 год. на Мездренския районен съд в частта, в която Регионална дирекция на горите [населено място] е осъдена да заплати на К. П. М. обезщетение за имуществени вреди в размер на 360 лв. и 1500 лв. обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на незаконни действия на служители на ответника и делото е изпратено по компетентност на Административен съд [населено място]. Ответникът по касационната жалба Регионална дирекция на горите [населено място], изразява становище, че касационната жалба е процесуално недопустима на осн. чл. 280,ал.2 ГПК. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. счита, че направеното възражение за процесуална недопустимост на касационната жалба е основателно и същата следва да се остави без разглеждане. Съгласно чл. 280,ал.2 ГПК / в ред. Д.в. бр. 100/ 2010 год./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела. В случая исковете, по които делото е висящо и с които е сезиран гражданския съд, са с цена на иска, определена по реда на чл. 69,ал.1 ГПК съответно в размер на 360 лв. /иска за имуществени вреди/ и 1500 лв. /иска за неимуществени вреди/. Следователно и двата иска са с цена на иска под 5 000 лв. Същевременно касационната жалба е подадена на 05.12.2013 год. - тоест при действието на чл. 280,ал.2 ГПК в цитираната редакция. С оглед на горното, подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство да се прекрати. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.