Определение № 176 от 16.04.2014 г. на ВКС по т. д. № 3366/2013 г.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] против решение от 18.04.2013 г. по т.д. №6896/2012 г. на Софийски градски съд, в частта с която след отмяна на решение №ІІ-74-5 от 12.02.2012г. по гр.д. 7012/2011г. на СРС, в частта му с която иска по чл.86,ал.1 ЗЗД е уважен за сумата над 1244.45 до 5370.59лв. и по същество е отхвърли същият иск в отменената част. Ответникът по касация – [фирма]– [населено място] е на становище, че не са налице предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК и въззивното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване, в обжалваната част. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. [фирма] – [населено място] е предявил против [фирма] – [населено място] в обективно съединение, искове с правно основание 327,ал.1 ТЗ за сумата 10800лв. – неплатена цена на продадена стока и по чл.86 ЗЗД за сумата 5370.59лв. обезщетение за забава върху неизплатената главница за периода 18.04.2010 – 16.02.2011г. Подадената от [фирма] – [населено място] против решение от 18.04.2013 г. по т.д. №6896/2012 г. на Софийски градски съд касационна жалба е само по отношение на иска с правно основание чл.86 ЗЗД, което обуславя приложение на разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК и има за правна последица прекратяване на производството по делото.Този извод се налага от това, че решението по обуславящият иск не е обжалвано и е влязло в сила, поради което не може да определи висящността на обусловения от него иск по чл.86 ЗЗД, който не отговаря на изискванията на чл.280, ал.2 ГПК, поради това, че цената му е под 10000лв.. С оглед изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, а касационната жалба оставена без разглеждане. По тези съображения, Върховният касационен съд,състав на І т.о.