Определение № 338 от 14.10.2014 г. на ВКС по т. д. № 2598/2014 г.

ВКСI търговско отделение14.10.2014 г.докладчик Никола Хитров

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на [фирма], [населено място] против решение № 504 от 12.03.2014 г. по гр. д. № 3768/2013 г. на Пловдивски окръжен съд. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] против решение № 504 от 12.03.2014 год. по гр.д. № 3768/2013 г. на Пловдивски окръжен съд, с което след частична отмяна на решение № 269 от 30.07.2013 г. по гр. д. № 77/2013 г. на Асеновградски районен съд, е отхвърлен като неоснователен иска на дружеството касатор против Н. И. М. като едноличен търговец с фирма „Ф. – 93 – Н. М.” за признаване за установено на вземане за неустойка за забава в размер над 1362 лв. и за заплатени застрахователни премии в размер на 725,06 лв., като част от оспореното вземане в заповедното производство, за което е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 2101/2012 г. по описа на РС Асеновград, възникнало по договор за финансово обвързан лизинг от 22.07.2008 г. и поръчка № 1/22.07.2008 г. с приложение погасителен план. Ответникът по касационната жалба Н. И. М. като едноличен търговец с фирма „Ф. – 93 – Н. М.”, [населено място] не представя становище по жалбата в законоустановения едномесечен срок. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение констатира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения. С изменението на ал.2 на чл.280 ГПК /ДВ бр.100 от 2010 г. в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. по търговски дела. Именно тази хипотеза е налице в настоящия случай. Касае се за обективно съединени искове в общ размер на 11 534,48 лв., включващи неустойка за забава в плащането на лизингови вноски, неустойка за предсрочно прекратяване на договор за лизинг, застрахователни премии и платен данък МПС по ЗМДТ, дължими по договор за отдаване на автомобил при условията на финансово обвързан лизинг, всеки от които е с цена под 10 000 лв., което налага извод за недопустимост на касационния контрол върху постановеното въззивно решение. С оглед изхода на спора, настоящият състав счита, че искането за присъждане на разноски на касатора е неоснователно. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

Цитирани разпоредби

2