Определение № 194 от 05.11.2020 г. на ВКС по т. д. № 558/2018 г.

Производството е образувано по касационни жалба на всяка от страните против решение № 2309/09.11.2017г. по т.д.№ 3541/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 831/02.05.2017 г. по т.д.№ 3147/2017 г. на Софийски градски съд, както следва: Синдиците на „Корпоративна търговска банка„АД /в несъстоятелност/ - А. Д. и К. М. атакуват въззивното решение, в частта му, в която със същото е потвърдено първоинстанционното решение, за отхвърляне на предявените, като главни, искове на синдиците на „КТБ„АД / в несъстоятелност / срещу „Аркус„АД, с правно основание чл.59 ал.5 ЗБН, за обявяване недействителни по отношение кредиторите на несъстоятелността прихващания, извършени от ответника с 12 уведомления, в периода 22.07.2014 г. – 11.11.2014 г. „Аркус” АД атакува въззивното решение в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното, за уважаване на предявените срещу него от синдиците на „ КТБ „ АД / в несъстоятелност / искове / е в е н т у а л н и, спрямо тези по чл.59 ал.5 ЗБН /, с правно основание чл. 59 ал.3 ЗБН, за обявяване за недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелността, в съответствие с предпоставките на фактическия състав на нормата, на същите прихващания. Преди произнасяне по допускане на касационното обжалване в производство по чл.288 ГПК, с определение № 108/ 05.06.2019 г., след възобновяване на производството след предходно спиране, същото е спряно отново, на основание чл.292 ГПК, до постановяване на решение по тълкувателно дело № 1/2019 г. на ОСТК на ВКС. Тълкувателно решение по делото е постановено на 20.12.2019 г., поради което и възникнало основание за възобновяване на производството. Междувременно, с определение от 20.10.2020 г. по конст. дело № 9/ 2020 г., Конституционният съд на Република България е допуснал разглеждане по същество на искане на Висшия адвокатски съвет, за установяване на противоконституционност на пар.5 ал.1 - 4, пар.6 ал.1 -2, пар. 7 и пар.8 от ПЗР на ЗИД на ЗБН / обн. ДВ бр.22 от 2018 г., доп. ДВ бр.33 от 2019 г.-, в сила от 19.04.2019 г./, чл.60а ал.1 ЗБН / обн. ДВ бр.22 от 2015 г., доп. ДВ бр.33 от 2019 г.,,в сила от 19.04.2019 г./, пар.16 от ЗИД на ЗБН / обн. ДВ бр.61 от 2015 г. в сила от 11.08.2015 г. и чл.60б ал.1 ал.2 и ал.3 ЗБН / обн. ДВ бр.22 от 2018 г. в сила от 166.03.2018 г. /. Решението по конституционното дело е от значение за произнасянето по касационната жалба на синдиците на КТБ в несъстоятелност, с предмет въззивното произнасяне по главните искове, с правно основание чл.59 ал.5 ЗБН, по отношение приложението на която материалноправна норма пар.8 от ПЗР на ЗИД на ЗБН/ обн. ДВ бр.22 от 2018 г., доп. ДВ бр.33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г./, атакуван като противоконституционна норма, в хода на все още висящото исково производство е предвидил обратно действие, считано от 20.06.2014 г., като кредиторите се вписват служебно в списъка по чл.64 ал.1 ЗБН. Ето защо и на основание чл.229 ал.1 т.6 ГПК, производството – след възобновяване с оглед преодоляно предходно основание, следва отново да бъде спряно, до приключване на производството по конст. дело № 9 /2020 г. на Конституционния съд на Република България. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение