Определение № 294 от 26.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3523/2014 г.

Образувано е по молба вх.№ 407 от 05.02.2014 год. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК на влязлото в сила на 24.12.2013 год. решение № 85 от 13.02.2013 год., постановено по гр.дело № 1814/2010 год. на Петричкия районен съд.

Молителите Г. И. К. с ЕГН [ЕГН] от [населено място], Б. област, В. А. К. с ЕГН[ЕИК] и П. И. Ш. с ЕГН [ЕГН], двете от [населено място] поддържат, че посоченото решение противоречи на решение № 34 от 21.12.2001 год. (влязло в сила на 01.08.2005 год.), постановено по гр.дело № 56/2000 год., двете на Петричкия районен съд, поради което молят за отмяна на решение № 85 по гр.дело № 1814/2010 год.

1. с връщане делото за ново разглеждане от друг състав на Петричкия районен съд за признаване, че ответниците по гр.дело № 1814/2010 год. не са собственици на следните земеделски имоти: нива от 2.713 дка в м.”Серян”-имот № 002010, осма категория при съседи: имот № 002015-нива на насл. на Н. Г. А.; имот № 000036-пасище стопанисвано от Общината; имот № 002004-нива на насл. на Д. К. Захиров; имот № 002007-нива на насл. на Х. С. Д. и имот № 002009-нива на насл. на А. Г. А.; нива от 3.482 дка в м.”Костен чалък”-имот № 052012, четвърта категория при съседи: имот № 052089-пасище, стопанисвано от Общината; имот № 052079-пасище, стопанисвано от Общината; имот № 052087-нива на насл. на Г. Д. К.; нива от 4.099 дка в м.”М.”-имот № 049001, четвърта категория при съседи: имот № 049003-нива на Н. И. К.; имот № 049002-нива, стопанисвана от Общината; имот № 000322-полски път общинска собственост; имот № 000038-полски път общинска собственост и нива от 2.597 дка в м.”И.”-имот № 076019, осма категория при съседи: имот № 000041-пасище, стопанисвано от Общината; имот № 076020-нива на Г. Т. М.; имот № 000038-полски път общинска собственост и имот № 076018-полски път общинска собственост,

2. както и че: посочените в т.2, 5, 12 и 13 от Решение № 121/20.04.2006 год., постановено по гр.дело № 89/2005 год. от Петрички районен съд земеделски имоти не са собствени на съделителите по делото при което на основание чл.209, ал.3 от ГПК/отм./ съда да прогласи нищожността на решение № 121 за допускане делба на тези имоти.

От ответника по молбата за отмяната К. Т. К. са постъпили две писмени защити вх.№ 7722 от 04.09.2014 год. и вх.№ 7832 от 10.09.2014 год. със становище за неоснователност.

Останалите ответници В. Т. А. от [населено място], обл.Б., С. Т. К. от [населено място], Б. Г. З. от София, Л. Т. К. от [населено място], обл.Б., М. Т. К. от София, Ц. Г. К. от [населено място] и И. Г. З. от София не вземат становище по молбата за отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение като взе предвид данните по делото, приема следното:

С определение № 343, постановено на 11.12.2013 год. по гр.дело № 6087/2013 год. по описа на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение, е оставена без разглеждане на основание чл.280, ал.2 ГПК касационна жалба с вх.№ 2144 от 18.07.2013 год., подадена от Г. И. К., В. А. К. и П. А. Шерденова против решение № 2277 от 12.06.2013 год. по гр.дело № 370/2013 год. на Благоевградския окръжен съд.

Молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305, ал.1, т.4 ГПК, същата е вписана по правилата на чл.112, б.”к” ЗС, внесена е държавна такса в размер на 31,19 лева, поради което е допустима.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение