Определение № 342 от 17.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 1280/2014 г.

Постъпила е молба от [фирма] и „И. България” З. /в ликвидация/ с искане първият застраховател да замести като страна втория, в качеството му на ищец по исковете по чл.213, ал.1 във вр. с чл.208 КЗ, евентуално съединени с искове по чл.213, ал.1 ККЗ във вр. с чл.49 ЗЗД на основание чл.111, ал.3 КЗ вр. чл.108 КЗ, поради прехвърляне на спорното право по време на висящността на процеса. В молбата се сочи, че [фирма] е прехвърлило застрахователния си портфейл на [фирма], което има действие от 02.10.2013г. от издаването на разрешението по чл.108, ал.1 КЗ на заместник- председателя на КФН, ръководещ управление „Застрахователен надзор”. От представените доказателства се установява, че [фирма] е придобил застрахователния портфейл на [фирма], за което е издадено разрешение по чл.108, ал.1 КЗ на заместник - председателя на КФН, ръководещ управление „Застрахователен надзор”, от който момент прехвърлящият застраховател се освобождава от задълженията си по прехвърлените застрахователни договори, които преминават към поемащия застраховател - [фирма], на основание чл.111, ал.1 КЗ. Договорът между застрахователите за прехвърляне на застрахователния портфейл по чл.108, ал.1 КЗ, проявява на основание чл.111, ал.1 КЗ действие след издаване на писмено разрешение за това от заместник председателя на КФН, като прехвърлящият застраховател се освобождава от задълженията си по прехвърлените застрахователни договори. При прехвърляне на застрахователния портфейл по време на висящността на иска по чл.213, ал.1 КЗ, какъвто е и настоящият случай, е налице частно материално приемство, настъпило във връзка с акт на държавен орган, поради което поемащият застраховател замества по право прехвърлящия застраховател, без да е необходимо съгласие за това на страните по делото и приемника. С оглед изложенотоследва да се приеме, че е налице прехвърляне на спорното право по време на висящността на процеса, поради което молбата на приемащият застраховател по чл.226, ал.2, изр.2 във вр. с чл.222 ГПК за замяна на ищеца по исковете в производството е основателна и следва да бъде уважена. Водим от горното, Върховният касационен съд, Второ търговско отделение