Определение № 258 от 04.04.2013 г. на ВКС по т. д. № 1526/2013 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 996/06.12.2012г. по ч.гр.д.№ 584/12г., с което Ловешкият окръжен съд е потвърдил разпореждане № 2985/19.10.2012г. по гр.д.№ 871/12г. на Ловешкия районен съд за прекратяване на производството поради недопустимост на предявения иск по чл.422 ГПК за установяване на вземането по договор за потребителски кредит от 19.02.08г. за сумата от 6928.34 лв. – главница, 383.01 лв. – договорна лихва и 1083.84 лв. – наказателна лихва, за които е издадена заповед за изпълнение срещу наследниците на кредитополучателя С. Ц.. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Ответникът Д. Ц. И., [населено място] не взема становище по частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение намира, че подадената частна жалба е недопустима. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на обжалване пред ВКС в хипотезите по чл.280, ал.2 ГПК. В случая, искът е за установяване на съществуването на вземания за връщане на предоставена в заем сума, договорна и наказателни лихви, произтичащи от абсолютна търговска сделка, всяко от които е под 10000 лв. По тези съображения определението за прекратяване на производството по делото не подлежи на касационно обжалване и частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд