Определение № 391 от 02.10.2018 г. на ВКС по т. д. № 2198/2017 г.

Производството е по чл.274 ал.2 пр. първо вр. с ал.1 т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Потребителска кооперация „Съгласие„ против определение № 311/14.07.2016 год. по т.д.№ 1367/2016 год. на І т.о. на ВКС, поправено по реда на чл.247 ГПК с определение № 117/07.03.2017 год. по същото дело, с което е оставена „ без разглеждане „ / определение № 117 от 07.03.2017 год. по т.д.№ 1367/2016 г. на І т.о. на ВКС, обжалвано по реда на чл.247 ал.3 ГПК от настоящия жалбоподател, е потвърдено с определение на настоящия състав по ч.т.д.№ 2197/2017 год.- окончателно / частната касационна жалба на ПК „Съгласие„ – с. Войнягово против въззивно определение № 187 / 07.04.2016 г. по ч.т.д.№ 143/2016г. на Пловдивски апелативен съд, потвърждаващо първоинстанционен отказ за издаване на обратен изпълнителен лист,постановен с определение № 2556/ 22.12.2015 г. по ч.т.д.№ 220/ 2013 г. на Пловдивски окръжен съд. Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, отчитайки междувременно развилото се производство по поправка на очевидна фактическа грешка, с оглед което срокът за обжалване на страната ще тече от уведомяване за постановяването на определението по чл. 247 ГПК, респ. подаването й предхожда началния му момент. Подадена е срещу допустим и подлежащ на обжалване / предвид влязлото в сила определение на състава на І т.о. на ВКС по поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 311 / 14.07.2016 год. по т.д.№ 1367 / 2016 год. / съдебен акт. С определение № 462/ 29.09.2017 г. производството по настоящото дело е спряно, до постановяване на решение по тълкувателно дело№ 5/2015 год. на ОСГТК на ВКС, образувано и по въпроса: дали въззивно определение, за потвърждаване първоинстанционно определение за отказ за издаване на обратен изпълнителен лист, е такова, квалифицируемо по чл.274 ал.3 т.2 ГПК ,в който случай и при условията на чл.280 ГПК, би подлежало на касационно обжалване.Тълкувателно решение е постановено на 12.07.2018 г., предвид което производството следва да бъде възобновено, а частната жалба разгледана по същество. По същество и с оглед разрешението, дадено с т.4 на ТР № 5 / 12.07.2018 г. по тълк.дело № 5/2015 г. на ОСГТК на ВКС, атакуваното определение на състав на І т.о. на ВКС, поправено по реда на чл.247 ГПК, се явява правилно и следва да бъде потвърдено, по съображенията изложени от ОСГТК на ВКС – т.4 вр. с т.3 от Тълкувателното решение. С реализиране на въззивната проверка на отказа за издаване на обратен изпълнителен лист не се дава разрешение на материалноправен спор, свързан с предмета на делото, а се разрешава процесуален въпрос за наличие на предпоставки за принудително изпълнение, въз основа на обстоятелства, отричащи основанието за издаването на изпълнителния лист. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение