Решение № 110 от 23.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1024/2011 г.

Решение № 110 от 23.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1024/2011 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Ценка Георгиева Производството е по чл. 290 и сл. ГПК. С определение № 107 от 27.01.2012 г., постановено по настоящото дело № 1024/2011 г. на ВКС, III г. о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Благоевградския окръжен съд, № 135 от 25.03.2011 г. по в. гр. д. № 142/2011 г. в частта, с която е потвърдено решението на Районен съд - Сандански, № 3431 от 23.12.2010 г. по гр. д. № 983/2010 г. в частта, с която са отхвърлени предявените от М. Л. С. против Сдружение с общественополезна дейност "Футболен клуб В." [населено място] искове с правно основание чл. 128 КТ. Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по процесуалноправния въпрос съставлява ли процесуално нарушение решаването на делото от въззивния съд при нарушаване на разпоредбата на чл. 56, ал. 3 ГПК. Ответникът по жалбата Сдружение с общественополезна дейност "Футболен клуб В." [населено място] не е изразил становище. По поставения въпрос ВКС намира следното: Едноседмичният срок по чл. 56, ал. 3 ГПК за призоваване на страните преди заседанието е гаранция, че страната ще има възможност да подготви защитата си. Неспазването на този срок нарушава правото на страната на участие в делото. Поради това решаването на делото в съдебно заседание, на което е даден ход на делото в нарушение на чл. 56, ал. 3 ГПК, съставлява съществено процесуално нарушение, налагащо отмяна на решението и връщане на делото на въззивния съд за ново разглеждане след извършване на процесуалните действия по редовното призоваване на страните. Предвид така дадения отговор на поставения въпрос касационната жалба е основателна. В съдебно заседание на 17.02.2011 г. въззивният съд не е дал ход на делото поради нередовно призоваване на страните - призовката на касатора към този момент не е била върната. Въпреки нередовното призоваване, като е отложил делото за 10.03.2011 г. съдът не е призовал касатора за следващото съдебно заседание. На проведеното на 10.03.2011 г. съдебно заседание е приел, че страните са редовно призовани, дал е ход на делото и го е обявил за решаване, въпреки нередовното призоваване на жалбоподателя М. Л. С. Допуснатото процесуално нарушение е съществено, тъй като е лишило страната от участие в делото във въззивното производство. Това налага отмяна на решението и връщане на делото на въззивния съд за ново разглеждане от друг съдебен състав. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение