Определение № 218 от 22.03.2013 г. на ВКС по т. д. № 1571/2013 г.

ВКСI търговско отделение22.03.2013 г.докладчик Росица Божилова

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение от 08.01.2013 год. по гр.д.№ 542 / 2012 год. на Сливенски окръжен съд, Гражданско отделение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274 ал.2 пр. 1 вр. с ал. 1 т.2 вр. с чл. 286 ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. В. П. против определение от 08.01.2013 год. по гр.д.№ 542 / 2012 год. на Сливенски окръжен съд, Гражданско отделение, с което е върната касационната й жалба срещу постановеното решение № 285 / 16.11.2012 год. по същото дело, на основание чл.280 ал.2 ГПК. Жалбоподателката оспорва правилността на определението, с довода, че спорът не е разглеждан по реда на Глава ХХХІІ „ Производство по търговски спорове „, поради което и за допустимостта на касационната жалба следва да бъде приложен законодателно предвидения праг за граждански спорове - 5 000 лв., спрямо който цената на иска - 7 630 лв. - обуславя процесуално допустима касационна жалба. Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, вкл. съгласно чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, съдебен акт. Частната жалба е неоснователна. Производството е образувано по иск на жалбоподателката, с правно основание чл. 422 вр. с чл.124 ал.1 ГПК, за установяване изискуемо вземане на същата спрямо [фирма], в размер от 7 630 лв., по запис на заповед. Обстоятелството, че делото не е разглеждано по реда на Глава ХХХІІ от ГПК не обуславя характеристиката му на гражданско дело, като се съобрази непротиворечивата съдебна практика на ВКС, според която понятието „ търговски спор „, по смисъла на Глава ХХХІІ ГПК, е по-тясно от понятието „ търговско дело „, по смисъла на чл.280 ал.2 ГПК, макар съставите на чл.365 ГПК безспорно да обуславят търговско дело. От значение за квалификацията на делото като търговско е предмета на иска, в случая - вземане по абсолютна търговска сделка по смисъла на чл. 1 ал.1 т.8 от ТЗ, достатъчно да обуслови търговски характер на делото, без значение качеството на лицата по сделката, съгласно чл.286 ал.2 ТЗ, макар че в случая и страната - издател на менителничния ефект е търговец. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение

Цитирани разпоредби

10