Определение № 472 от 26.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 415/2012 г.
ВКСIV гражданско отделение26.06.2012 г.докладчик Борислав Белазелков
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба П. Б. В. срещу определението на Софийския градски съд от 22.12.2011 г. по ч.гр.д. № 15175/2011. Определението подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на касатора. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е определението на Софийския градски съд от 22.12.2011 г. по ч.гр.д. № 15175/2011, с което е потвърдено разпореждането на Софийския районен съд от 13.06.2011 г. по гр.д. № 11278/2011 за връщане на исковата молба. Недоволен от определението е касаторът П. Б. В., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за необходимото съдържание на исковата молба, с която се предявяват искове за обезщетение, който (въпрос) има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е въззивно, но паричната оценка на предмета на делото не надхвърля 5.000 лева, намира че то не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК. Ищецът може да поиска правна помощ и предяви нова искова молба, като съобрази указанията на районния съд. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 280, ал. 2 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 274, ал. 2