Решение № 183 от 07.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 150/2009 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Б”Е. РЦ, Благоевград, подадена от пълномощника му юрисконсулт У. Б., срещу разпореждане от 01.12.2008 г. по гр. д. №557/2008 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба срещу решение №555 от 22.07.2008 год. по гр. д. №557/2008 г. на Благоевградския окръжен съд. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението като конкретно твърди, че указанията за отстраняване на нередовността на касационната жалба не са били ясни и точни. В тях само е посочено, че трябва да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че в указания срок касаторът не е отстранил нередовността на касационната жалба като не е изпълнил изискванията за обосноваване основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. С разпореждане от 03.10.2008 г. касационната жалба на „Б”Е. РЦ, Благоевград, срещу решение №555 от 22.07.2008 год. по гр. д. №557/2008 г. на Благоевградския окръжен съд е оставена без движение като на касатора е указано в едноседмичен срок от съобщението да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.казанията са ясни и точни. Основанията за допускане на касационно обжалване са предвидени в закона и не е необходимо да бъдат възпроизвеждани в указанията. Жалбоподателят не е отстранил нередовността на касационната жалба и правилно същата е върната. Ето защо обжалваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.