Определение № 694 от 10.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 648/2012 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изречение второ ГПК. Образувано е по частна жалба от адв. М. С. – процесуален представител на ответниците по исковата молба Н. Т. С., С. Б. Ж. и В. С. Б., и тримата от [населено място], против определение №218/13.6.2012 г. по гр.д.№428/2012 г. по описа на Върховния касационен съд, І г.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба, подадена от посочените лица, против въззивно решение №46/01.3.2012 г. по гр.д.№549/2011 г. по описа на Старозагорския окръжен съд и производството по делото е прекратено. С обжалваното определение е прието, че процесният случай попада в хипотезата на чл.280, ал.2 ГПК, тъй като цената на всеки обективно и субективно съединените искове е до 5000 лева, поради което касационната жалба е недопустима. В частната жалба се поддържа оплакване, че посоченото по-горе определение на състав І г.о. на ВКС е неправилно, тъй като цената на исковете е над 5000 лева. Моли се за уважаване на частната жалба. Ответниците по частната жалба не заявява становище в настоящото производство. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложеното в частната жалба намира, че същата е подадена в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения: Обжалваното определение на състав на І г.о. на Върховния касационен съд е правилно. Същото е съобразено изцяло с разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, която предвижда, че не подлежат на касационно обжалване решенията по дела, по които цената на иска е до 5000 лева за граждански дела. В процесния случай цената на всеки един от предявените обективно съединени искове е до 5000 лева, с оглед посочените към момента на подаване на касационната жалба цени на исковете от ищцовата страна – аргумент от чл.70, ал.1, изречение първо ГПК. До подаването на касационната жалба не е налице приложение и на чл.70, ал.1, изречения второ и трети и алинеи втора и трета от ГПК. Поради това цената всеки от предявените искове следва да се приеме, че е такава, каквато е съгласно представените пред първата инстанция удостоверения за данъчна оценка. Ето защо касационният съд правилно е приложил новелата чл.280, ал.2 ГПК, в сила от 21.12.2010 г. Частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение, а обжалваното определение потвърдено. Водим от изложените съображения и на основание чл.278 ГПК Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,