Определение № 365 от 07.07.2020 г. на ВКС по гр. д. № 825/2020 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Л. Г. Р., Г. Г. Д., Ф. Г. Вацков, Л. В. Ш., К. И. Г. и Г. И. Ш. от [населено място] срещу въззивно решение № 4062 от 18.09.2019г., постановено по в.гр.д.№ 981/2018г. на Благоевградския окръжен съд. Касаторите считат решението за неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопризводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.281, т.3 ГПК. С обжалваното решение въззивният съд е обезсилил като недопустимо решение № 3240 от 15.06.2018г. по гр.д. № 2266/2011г. на Разложкия районен съд и е прекратил производството по предявения от касаторите против Б. Г. Т., М. Б. П. и държавата иск с правна квалификация чл.108 ЗС за признаване правото на собственост на ищците върху 2/3 ид.части от имот с пл.№ * от кв.55 по плана на [населено място] с площ от 1835 кв.м и от построената върху него селскостопанска постройка, и да бъдат осъдени ответниците да им предадат владението върху имота. За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че първоинстанционното решение е постановено по нередовна искова молба и че ищците не са изпълнили дадените им с определение от 09.05.2019г. указания за отстраняване на нередовностите. С това определение исковата молба е оставена без движение, като на ищците са дадени указания в едноседмичен срок да впишат уточнената исковата молба, намираща се на л.168-173 от първоинстанционното дело. С разпореждане от 13.05.2019г. даденият срок за отстраняване на нередовностите е продължен до 16.06.2019г. С молба от 04.06.2019г. пълномощникът на ищцата Л. Г. Р. е уведомил съда, че след извършена справка по делото е установил, че поправената искова молба, намираща се на л.168-173, по която се е развило производството пред РС, е била надлежно вписана в Служба по вписванията при РС-Разлог и екземпляр от нея се намира на л.345 от първоинстанционното дело. Въз основа на тази молба делото е насрочено в открито съдебно заседание и след провеждането му е постановено обжалваното решение. Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторите са посочили, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по следните въпроси: 1.Какви трябва да бъдат указанията на съда по отстраняване нередовности на исковата молба и 2. Следва ли поправената искова молба да бъде вписвана, наред с първоначалната такава. Поддържа се, че решението е очевидно неправилно. Ответниците по жалбата са представили писмени отговори, в които са изразили становища, че касационно обжалване на въззивното решение не следва да се допуска. Претендират разноски. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че следва да бъде допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение, тъй като са налице релевираните предпоставки по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Допустимостта на касационно обжалване на въззивното решение е предпоставено от разрешаването на правен въпрос, който е обусловил правните изводи на съда по предмета на спора и по отношение на който са осъществени допълнителни предпоставки от кръга на визираните в ал.1 на чл.280 ГПК, както и при вероятна нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на въззивното решение /чл.280, ал.2 ГПК/. В случая поставеният от касаторите втори въпрос, конкретизиран от съда в съответствие с дадените с ТР № 1/2009г. на ОСГТК на ВКС разяснения, а именно подлежи ли на повторно вписване поправената искова молба в резултат на изменения на обема на заявеното право или страните по иска, има обуславящо изхода на спора значение и е решен в противоречие с посоченото от касаторите определение № 282 от 21.07.2014г. по ч.гр.д.№ 3201/2014г. на ВКС, ІІ г.о., с което е прието, че в тези хипотези повторно вписване не е необходимо. Предвид на това касационното обжалване на въззивното решение следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК. С оглед изложеното на касаторите следва да се укаже необходимостта от представяне на доказателства за внесена държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 38,28 лв. съгласно чл.18, ал.2, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по сметка на ВКС. Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.