Определение № 78 от 13.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 511/2014 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.второ във връзка с ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 30493/14.10.2013 г., уточнена с молба вх. № 38432/30.12.2013 г. /изпратени на ВКС с придружително писмо вх. № 1088/23.01.2014 г./ на Х. Б. Ц. против определение № 2682 от 12.09.2013 г., постановено по гр.д. № 3472 по описа за 2012 г. на Окръжен съд-Варна, с което е върната частна жалба вх. № 20934/3.07.2013 г. на Х. Б. Ц. против определение № 1384/9.05.2013 г. по същото дело, поради неотстраняване на нередовностите й, констатирани с разпореждане № 6987/4.07.2013 г. в дадения от съда срок, продължен с разпореждане № 8259/9.08.2013 г. Жалбоподателят е изложил доводи, че с оглед особените непредвидени обстоятелства, които са налице в конкретния случай и за които съдът е бил уведомен, продълженият срок е следвало да се брои от уведомяването на страната, а не от изтичането на първоначалния срок. Ответникът по частната жалба [фирма], [населено място] е подал писмен отговор, в който поддържа, че частната жалба е неоснователна. Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна, макар не по наведените от жалбоподателя доводи: Частна жалба вх. № 20934/3.07.2013 г. е подадена от Х. Б. Ц. против определение № 1384/9.05.2013 г., с което е отхвърлена молбата му по чл.248 ГПК за изменение на въззивното решение № 335/27.02.2013 г. по гр.д. № 3472/2012 г. на Окръжен съд-Варна в частта му за разноските. С разпореждане № 6987/4.07.2013 г. съдът е приел, че частната жалба е нередовна и е дал указания жалбоподателят да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30.00 лв. /чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/, както и да представи в писмен вид мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 ГПК, като са дадени подробни указания за изискванията за редовност на изложението. С атакуваното определение е прието, че указанията не са изпълнени и в продължения от съда срок, изтичащ на 21.08.2013 г., поради което частната жалба е върната. Определение № 2682 от 12.09.2013 г., постановено по гр.д. № 3472 по описа за 2012 г. на Окръжен съд-Варна е неправилно, поради неправилност на указанията по разпореждане № 6987/4.07.2013 г. На първо място неправилно са определени размера и основанието на дължимата държавна такса, тъй като държавната такса по частна жалба по граждански дела е уредена в чл.19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 15.00 лв. На второ място представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК е изискване за редовност само на частната касационна жалба, която се подава против актовете, посочени в чл.274, ал.3 ГПК. Подобно изискване за редовност липсва по отношение на частните жалби, които Върховния касационен съд разглежда по реда на чл.274, ал.2 ГПК, доколкото в този случай той действа като второинстанционен, а не като касационен съд. Произнасянето на съда по искане по чл.248 ГПК за изменение на въззивно решение в частта за разноските подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд с частна жалба по реда на чл.274, ал.2 ГПК, а не с частна касационна жалба /Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. по т.д. № 6/2912 г. на ОСГТК на ВКС, т.24/. Н. в срок на несъществуващи пороци на частна жалба и неизпълнението на неправилни указания не води до последиците по чл.262, ал.2, т.2 вр. чл.275, ал.2 ГПК, поради което определението за връщане на частна жалба вх. № 20934/3.07.2013 г. е неправилно и следва да бъде отменено. Делото следва да се върне на Варненския окръжен съд за отстраняване нередовността на частната жалба – представяне на доказателства за внесена по сметка на Върховния касационен съд държавна такса в размер на 15.00 лв. на основание чл.19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и администриране на същата, ако нередовността бъде отстранена. По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение