Определение № 100 от 27.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 620/2011 г.

Производството по делото е по чл.288 от ГПК, образувано по касационната жалба вх. № 2333/24.І.2011г. на адв.Н. като процесуален представител на З. С. Г., Р. Г. К., Г. Н. Г., Я. Г. Н., Г. А. И., А. Б. Г., Г. А. и А. А., всички от [населено място], срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд /В./ от 07.ХІІ.2010г. по в.гр.д. № 1290/2010г. Ответникът по касационната жалба С. Д. К. от [населено място] в отговора си по реда на чл.287 ал.1 от ГПК е заел становище за недопускане на касационно обжалване. ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че касационната жалба е недопустима, съображенията за което са следните: С атакуваното въззивно решение В. е оставил в сила решението на В. от 23.ІІІ.2010г. по гр.д. № 2783/2007г. в частите, с които са отхвърлени предявените от З. С. Г., Р. Г. К., Г. Н. Г., Я. Г. Н., Г. А. И., А. Б. Г., Г. А. и А. А. срещу: С. К. – за прогласяване нищожност на нотариално удостоверяване на подписите на упълномощителите в три пълномощни; срещу С. К., Д. Т. Д. и Л. А. Д. – за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот – гора с площ 11.897 дка в землището на [населено място], ПИ № ******, предмет на нот.акт № **/200*г., поради липса на съгласие на продавачите; срещу Д. Т.Д. – за предаване владението върху гора с площ 11.897 дка, ПИ ******; срещу С. К., В. Г.Б. и Б. Т.Б. - за прогласяване нищожността на договор за продажба на дворно място с площ 500 кв.м, ПИ № *** кв.** по плана на [населено място], ведно с построената в него сграда и пристройка, предмет на нот.акт № ***/200*г., поради липса на съгласие на продавачите; срещу В. Г.Б. и Б. Т.Б. – за предаване владението върху ПИ № *** кв.** по плана на [населено място] и на изградените върху него сграда и пристройка. От представените по делото удостоверения по чл.264 ал.1 от ДОПК /л.94 и 95 от първоинстанционното дело/ е видно, че данъчните оценки на процесните недвижими имоти са в размери: за ПИ ****** – 3346лв. и за ПИ № *** кв.** /общо с постройките в него/ - 2481.60лв. При тези обстоятелства се налага извод, че атакуваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол. Това следва от разпоредбата на чл.280 ал.2 от ГПК /в редакцията й след изменението, публикувано в ДВ бр.100/2010г./, тъй като цената на всеки от предявените искове е под 5000лв. По изложените съображения касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,