Определение № 292 от 18.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4322/2014 г.

ВКСIII гражданско отделение18.09.2014 г.докладчик Златка Русева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна касационна жалба вх. № 3710 от 05.06.2014 г. на И. Б. П. от [населено място] срещу определение № 422 от 14.05.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 253/2014 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба вх. № 3710 от 05.06.2014 г. на И. Б. П. от [населено място], чрез адв. Д. С. срещу определение № 422 от 14.05.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 253/2014 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, с което е отменено определение № 378 от 20.03.2014 г., постановено по гр.д. № 493/2014 г. на Районен съд – Ловеч за допускане на обезпечение на предявения от И. Б. П. иск с правно основание на чл. 108 ЗС, чрез спиране на насрочения на 21.03.2014 г. публичен търг на недвижим имот и е отхвърлено искането за допускането му. Жалбоподателят счита обжалвания акт за неправилен и незаконосъобразен. Ответникът по частната жалба не изразява становище по същата. При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховния касационен съд, II г.о., констатира, следното: Частната жалба е постъпила в законоустановения срок, но по същество същата е недопустима, поради следните съображения: Разпоредбата на чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК урежда обжалването по касационен ред, при условията на чл. 280, ал. 1 ГПК, а именно на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията на въззивния съд, с които е допуснато обезпечение, след като е отменен отказ на първоинстанционния съд. Всички други определения в обезпечителното производство, включително и тези, с които след отмяна на първоинстанционното определение, въззивният съд е отхвърлил молбата за допускане на обезпечени, не подлежат на касационно обжалване.Те са окончателни, в каквато насока е и задължителното тълкуване, дадено с тълкувателно решение № 1 от 21.07.2010 г., по тълкувателно дело № 1/2010 г. на ОСГТК, ВКС. Подадената срещу такова определение частна жалба е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане по същество. В конкретния случай, частната жалба е подадена срещу определение от категорията на необжалваемите, съгласно посочените по-горе аргументи, тъй като с обжалваното въззивно определение е отменено допуснатото обезпечение и е отхвърлено искането за допускането му. Предвид изложеното, частната жалба се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, ІI г.о.

Цитирани разпоредби

4