Определение № 116 от 30.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1691/2013 г.

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК. Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Р. Д. М.-К.,Е. Д. М. и Д. М. Д.-всички от [населено място],чрез процесуалния представител адвокат Б. против въззивно решение от 22.10.2012г. по в.гр.д.№ 7908/12г. на Софийски градски съд,с което е потвърдено решение от 8.03.12г. по гр.д. № 44006/09г. на СРС като е отхвърлен предявения иск от с правно основание чл.19 ал.3 от ЗЗД за обявяване за окончателен пред-варителен договор от 11.04.05г. за покупко-продажба на недвижим имот, представляващ 3.171 % ид.ч.от парцел ,върху който е построен апартамент № 8,находящ се в на втори надпартерен етаж,на кота +6.70, с площ от 81.39кв.м. и адрес:гр.С.[жк] [улица]. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени материалите по делото, намира образувано производство за недопустимо,на основание чл.280 ал.2 от ГПК,по следните съображения: Съгласно цитираната норма - не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв.-за граждански дела и до 10 000лв.-за търговски дела. Съгласно чл.69 ал.1 т.4 от ГПК размерът на цената на иска за сключване на окончателен договор,когато договорът има за предмет вещни права върху имот - е данъчната оценка. В случая е подадена касационна жалба срещу потвърдително въззивно решение,с което съдът е отхвърлил иск с правно основание чл.19 ал.3 от ЗЗД, който касае имот, представляващ 3.171 % ид.ч.от парцел в кв.К.. Данъчната оценка за посочената идеална част,видно от удостоверение № 1719 от 5.06.08г./находящо се на лист 30 от материалите на първоинстнационното производство/, въз основа на която съдът е определил следващата се държавна такса, е 534.40лв, което е далеч под 5000лв. С оглед цената на иска – настоящето касационно производство се явява недопустимо и подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение