Определение № 728 от 08.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4459/2014 г.

ВКСIV гражданско отделение08.10.2014 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение №V-1249 от 10.05.2014 г. по ч. гр. дело №852/2014 г. на Бургаския окръжен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. . 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на С. С. К., [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Ж. Х., срещу определение №V-1249 от 10.05.2014 г. по ч. гр. дело №852/2014 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане от 05.03.2014 г. по гр. дело №467/2012 г. на Поморийския районен съд. С първоинстанционното разпореждане е върната въззивната му жалба срещу решението по същото дело за извършване на делба поради неизпълнение на указанията за внасяне на дължимата държавна такса. Бургаският окръжен съд е приел, че разпореждането е правилно, защото при обжалване на решението за извършване на делба се дължи държавна такса и такава не е внесена. Жалбоподателят излага доводи за произнасяне в определението по процесуалноправния въпрос за това дължи ли се държавна такса за въззивно обжалване по делбено дело във фазата за извършване на делбата. Твърди се, че този въпрос е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Ответникът по частната жалба В. С. К., [населено място], оспорва жалбата. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІV г.о. намира следното: Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК. Съобразно разпоредбите на чл.274, ал.3, т.1 ГПК във връзка с чл.280, ал.1, т.3 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото и в които съдът се е произнесъл по процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Посоченият по-горе въпрос е правнорелевантен, тъй като е обусловил изхода на спора. Той обаче не е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, защото е решен в съответствие с трайно установената съдебна практика, според която държавна такса се събира при постановяване на решението за извършване на делбата /чл.8 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК/, както и при обжалване на същото решение /чл.18 от същата тарифа/. Ето защо следва да се приеме, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване и разглеждане на частната жалба по същество. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

Цитирани разпоредби

5