Определение № 16 от 13.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 87/2014 г.

Производството е по чл.288, във връзка с чл.280 ГПК. Образувано е по касационна жалба, вх.№6105/19.11.2013 г., от А. М. Д. от [населено място], приподписана от адв. С. И., против въззивно решение №240/21.10.2013 г. по гр.д.№498/2013 г. по описа на Шуменския окръжен съд. Обстоятелствата по делото са следните: М. А. Д. от [населено място], област Ш., е предявил против А. М. Д. от [населено място] иск за прекратяване на издръжка. С решение №652/25.7.2013 г., постановено по гр.д.№560/2013 г. Шуменският районен съд, девети състав, е уважил иска. С решение №240/21.10.2013 г. по гр.д.№498/2012 г., по въззивна жалба от ответника по исковата молба А. М. Д., Шуменският окръжен съд е обезсилил решението на първата инстанция и е прекратил производството по делото. Срещу въззивното решение на Шуменския окръжен съд е подадена касационна жалба от ответника по исковата молба А. М. Д. с оплаквания по чл.281, т.3 ГПК. Ответникът по касация М. А. Д. е депозирал отговор по чл.287 ГПК. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа касационната жалба, взе предвид отговора на ответника по касация и с оглед правомощията си по глава ХІХ “А” ГПК, намира за установено следното: Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е налице хипотезата на чл.280, ал.2, предложение първо ГПК в редакцията от ДВ, бр.100/21.12.2010 г. и приетото с т.8 от ТР №1/2013 г. от 09.12.2013 г. по тълк.д.№1/2013 г. на ВКС ОСГТК. Цената на иска съгласно чл.69, ал.1, т.7 ГПК е 2880 лева, т.е. до 5000 лева. Поради това касационната жалба следва да се остави без разглеждане. Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,