Определение № 637 от 12.07.2012 г. на ВКС по т. д. № 406/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба от Застрахователно дружество [фирма] [населено място], срещу разпореждане от 14.03.2012 г. на Софийски апелативен съд, с което се връща касационната жалба на дружеството с вх. № 1 510 от 13.02.2012, подадена против решение № 1 931 от 14.12.2011 г., постановено по гр. д. № 2 260/2011 г., поради неизпълнение на дадени от съда указания – представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и платежен документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв. Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици. Ответникът по частната жалба - Н. Ж. Г. от [населено място] не ангажира становище в законоустановения срок. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима и разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и провери данните по делото, приема следното: Жалбоподателят е депозирал касационна жалба с вх. № 1 510/13.02.2012 г. срещу решение № 1 931 от 14.12.2011 г., постановено по гр. д. № 2 260/2011 г. на Софийски апелативен съд. При проверка редовността й е констатирано, че същата не съответства на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. С разпореждане от 14.02.2012 г. са дадени указания на касатора се представи по делото изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и платежен документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв. Съобщението за отстраняване на посочените нередовности е получено от процесуалния представител на ЗД [фирма] – адв. Г. на 05.03. 2012 г. По отношение на изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, същото се съдържа в самата касационна жалба и в тази част указанията на въззивния съд са неправилни. Срокът за отстраняване на нередовностите на касационната жалба е едноседмичен, съгласно действащата в момента процесуална уредба. Същият изтича на 12.03.2012 г. – присъствен ден – понеделник. В изпълнение на дадените указания е постъпила молба с вх. № 2 606 от 12.03.2012 г., към която е приложено копие от платежен документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС. Това налага извода, че дадените указания са изпълнени в срок, с оглед на което неправилно Софийски апелативен съд е приложил разпоредбата на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК и е върнал подадената касационна жалба на подателя й. При тези фактически данни, разпореждането от 14.03.2012 г. на Софийски апелативен съд, с което се връща касационна жалба на ЗД [фирма] [населено място], подадена против решение № 1 931 от 14.12.2011 г. по гр. д. № 2 260/2011 г. е неправилно и следва да бъде отменено, а делото – върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на постъпилата жалба. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение