Определение № 4707 от 05.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 4490/2025 г.

ВКСI гражданско отделение05.10.2026 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената касационна жалба от В. С. С. – З., чрез процесуалния си представител адв.В.Х., срещу решение №6761/09.12.2024г., постановено по в.гр.д.№8461/2023г. по описа на Софийския градски съд в частта, с която е отменено решение №5092 от 31.03.2023год. по гр.д.№14780/2022год. на СРС в частта, с която е отхвърлен предявения иск с правно чл.86, ал.1 ЗЗД от Р. И. З., ЕГН [ЕГН], срещу В. С. С. - З., [ЕГН], за заплащане на сумата от 1 425.48лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 13.08.2020г. до 21.03.2022 г., като вместо него е постановено решение по същество, с което В. С. С. - З., ЕГН [ЕГН], е осъдена да заплати на Р. И. З., ЕГН [ЕГН], посочената сума. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на В. С. С. – З., чрез процесуалния си представител адв.В.Х., срещу решение №6761/09.12.2024г., постановено по в.гр.д.№8461/2023г. по описа на Софийския градски съд в частта, с която е отменено решение №5092 от 31.03.2023год. по гр.д.№14780/2022год. на СРС в частта, с която е отхвърлен предявения иск с правно чл.86, ал.1 ЗЗД от Р. И. З., ЕГН [ЕГН], срещу В. С. С. - З., [ЕГН], за заплащане на сумата от 1 425.48лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 13.08.2020г. до 21.03.2022 г., като вместо него е постановено решение по същество, с което В. С. С. - З., ЕГН [ЕГН], е осъдена да заплати на Р. И. З., ЕГН [ЕГН], посочената сума. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.Моли съда да отмени решението в обжалваната му част и постанови друго по същество, с което да отхвърли предявеният иск като неоснователен. В писмен отговор от 10.10.2025г. ответникът по касация Р. И. З., чрез процесуалния си представител адв.А. Х., оспорват касационната жалба. Моли касационното обжалване на решението да не бъде допускано. Върховният касационен съд, при проверка на допустимостта на касационната жалба, констатира, че тя е недопустима като подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. В процесния случай обжалваемия интерес е под 5 000лв., поради което касационната жалба, подадена срещу постановеното по този иск въззивно решение, е недопустима на основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК и като такава следва да бъде оставена без разглеждане. Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо отделение

Цитирани разпоредби

3