Определение № 162 от 07.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1172/2012 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на В. Ц. В. от [населено място], С.. Обл. срещу решение № 323/09.07.2012 год., постановено по гр.д. №764/2011 год. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 185/12.08.2011 год., по гр.д. № 721/2011 год. на Ботевградския районен съд в частта, в която касаторът е осъден да заплати на Е. И. С. сума в размер на 7 500 лв., представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди- болки и страдания от причинената му на 29.07.2010 год. средна телесна повреда, ведно със законната лихва от тази дата до окончателното й изплащане. Ответникът по касационната жалба Б. А. Б. от [населено място], чрез адв. Е. И. С. оспорва наличието на законовите предпоставки за допустимост на касационното обжалване. Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.. Независимо от процесуалната допустимост на жалбата при въведената факултативност на касационното обжалване, за да се разгледа касационната жалба по същество, следва да са удовлетворени допълнителните изисквания, регламентирани в чл. 280 ГПК. Жалбоподателят следва да е формулирал материалноправен или процесуалноправен въпрос, който да касае конкретния правен спор, да е бил предмет на разглеждане в обжалваното въззивно решение и неговото разрешаване да е обусловило изхода на делото, както и да е обосновано наличието на един или няколко от допълнителните критерии по чл. 280,ал.1,т.1,2 и 3 ГПК. В случая тези изисквания на закона не са изпълнени. Касаторът не е формулирал правен въпрос, който да е бил предмет на разглеждане във въззивното решение и да е обусловил изхода на спора. Касационната жалба съдържа само касационни оплаквания за неправилност на решението по чл. 281,т.3 ГПК, които следва да се обсъждат в производството по чл. 290 ГПК, ако касационно обжалване бъде допуснато, а не в настоящото производство. Представеното приложение към касационното жалба възпроизвежда само части от съдебна практика без да се сочи във връзка с какъв правен въпрос същата се цитира. Формулирането на правен въпрос е основното и общо условие за допустимост на касационното обжалване. Неговата липса е достатъчно основание касационното обжалване да не бъде допуснато. Независимо от това следва да се отбележи, че касаторът не посочва и обосновава и допълнително основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280,ал.1, т.1,2 и 3 ГПК. По изложените съображения, касационното обжалване на решението в обжалваната част не следва да се допуска. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.