Определение № 176 от 23.11.2010 г. на ВКС, I г. о., ГК
ВКСI гражданско отделение23.11.2010 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на О. И. Д. срещу въззивното решение № 713 от 11.12.2009 г., постановено по в.гр.д.№ 560/2009 г. на Добричкия окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. СЛЕД ВЛИЗАНЕ в сила на настоящото определение делото да се върне на Добричкия окръжен съд за поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решението относно трите имена на ищеца /жалбоподател/. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Обжалвано е въззивното решение на Добричкия окръжен съд постановено под № 713 на 11.12.2009 г. по в.гр.д.№ 560/2009 г., с което е обезсилено решение № 96/21.05.2009 г. т.1 стр. 249-250 постановено по гр.д.№ 231/2007 г. на Районен съд [населено място] за отхвърляне предявения от него /явно се има предвид ищеца О. И. Д./ иск на основание чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ за признаване за установено по отношение на Г. Я. П. с ЕГН [ЕГН], М. П. Р. с ЕГН [ЕГН], И. П. И. с ЕГН [ЕГН], Я. П. И. с ЕГН [ЕГН] всички от [населено място], [община] като наследници на П. И. П., че не са собственици на земеделска земя с площ от 10 дка, находяща се в местността „А.", сега имот №...... в землището на [населено място], [община] и е прекратено производството по иска. Недоволен от въззивното решение е касаторът О. И. Д. от [населено място], Добричка област, представляван от адвокат Г. Ц. Н. от Добричката адвокатска колегия, който го обжалва в срока по чл. 283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т. 2 ГПК. От ответника по касация И. П. И., представляван от адвокат И. И. Ж. от Добричката адвокатска колегия е постъпил отговор по чл.287, ал.1 ГПК със становище за недопустимост на касационното обжалване. Върховният касационен съд, състав на I гражданско отделение като взе предвид данните по делото, приема следното: Видно от представеното удостоверение, /лист 18 от първоинстанционното дело/ издадено на основание чл.З от приложение № 2 към ЗМДТ данъчна оценка на процесния имот е 54 лв. т.е. обжалвамеия интерес е до 1000 лв., поради което касационната жалба се явява процесуално недопустима. По изложените съображения и на основание чл.280, ал.2 ГПК Върховният касационен съд състав на I гражданско отделение