Определение № 406 от 04.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 2928/2018 г.
ВКСII търговско отделение04.12.2018 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба решение № 334 от 13.08.2018 г., постановено по гр. д. № 226/2018 г. по описа на Смолянски окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение, с което е отхвърленен искът на Г. срещу ПК „Борика” с ЕИК:[ЕИК] за присъждане на сумата от: 14 168 лева-на основание договор за управление и контрол ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 2928/2018 г. по описа на ВКС, ТК, II т.о.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба от процесуалния пълномощник на С. Н. Г. срещу решение № 334 от 13.08.2018 г., постановено по гр. д. № 226/2018 г. по описа на Смолянски окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение, с което е отхвърлен искът на Г. срещу ПК „Борика” с ЕИК:[ЕИК] за присъждане на сумата от: 14 168 лева-на основание договор за управление и контрол ,сключен между страните по спора на 19.03.2013 г. и съответните разноски. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, констатира, че подадената жалба е недопустима. Същата е постъпила във ВКС след изменението на чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК /ЗИДГПК – ДВ бр. 50 от 2015 г./, с което се въвежда принципна необжалваемост по реда на касационното обжалване на въззивни решения по търговски дела с цена на иска до 20 000 лева, с изключение на тези по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединени с тях обуславящи искове. В настоящия случай производството пред първоинстанционния съд е образувано по предявен иск за сумите от: 14 168 лева-възнаграждение по договор между страните за управление и контрол. Исковото производство е с характера на търговски спор по смисъла на чл. 365, ал. 1, т. 1 ГПК във връзка с чл. 286, ал. 1 ТЗ, доколкото страна по договорите е търговец-кооперация, и съгласно чл.287 ТЗ разпоредбите за търговските сделки се прилагат и за двете страни. Така предявеният иск не е за собственост или други вещни права, а е облигационен, поради което не попада в изключението по чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК и не са от категорията на тези, подлежащи на касация, независимо от цената на иска. Цената на предявения иск е под 20 000 лева, поради което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. С оглед на изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, а касационната жалба оставена без разглеждане. Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение