Определение № 15 от 06.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 708/2011 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на В. а. п. срещу решение №45 от 18.03.2011 г. по гр. дело №25/2011 г. на Варненския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение №473 от 11.11.2010 г. по гр. дело №378/2010 г. на Добричкия окръжен съд за осъждане П. на Р. Б. да заплати на С. Д. С. на основание чл.2, ал.1, т.2 ЗОДОВ 60 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди и са присъдени деловодни разноски. Въззивният съд е приел, че наказателното производство е водено срещу ищеца от 01.02.2000 г. до 28.06.2007 г. по обвинение за престъпления по чл.209, ал.2 НК и чл.319 НК. Продължителното наказателно производство е оказало травмиращо въздействие върху ищеца, засегнало е здравето и психическото му равновесие, честта и достойнството му. Той е имал негативни емоции и психологически проблеми, отрицателно са били повлияни контактите и отношенията му в обществото. Съобразно характера и степента на търпените болки и страдания е преценено, че за обезщетяването на ищеца са необходими 60 000 лв. Ответникът по касационната жалба С. Д. С., [населено място], не е заявил становище. Жалбата е процесуално допустима. П. на Р. Б. е изложила доводи за произнасяне в обжалваното решение по процесуалноправни и материалноправни въпроси по чл.280, ал.1 ГПК за задължението на въззивния съд да изложи мотиви за наличието на причинна връзка между незаконосъобразното обвинение и вредите, относно необходимостта неимуществените вреди да са пряка и непосредствена последица от увреждането и критерия по чл.52 ЗЗД за определяне обезщетението за неимуществени вреди, които са решени в противоречие с практиката на ВКС, решавани са противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Посочени са ППВС №4/23.12.1968 г., ТР №1/2000 г. ОСГК на ВКС и ТР №3/22.04.2005 г. ОСГК на ВКС. Представени са съдебни решения. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решение №45 от 18.03.2011 год. по гр. дело №25/2011 г. на Варненския апелативен съд. Повдигнатият от касатора въпрос относно критерия по чл.52 ЗЗД за определяне обезщетението за неимуществени вреди обуславя крайното решение и е решаван противоречиво от съдилищата, както се установява от представените решения. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.