Определение № 422 от 08.07.2010 г. на ВКС по гр. д. № 399/2010 г.
ВКСIV гражданско отделение08.07.2010 г.докладчик Веска Райчева
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА определение от 25.05.2010г. на Пловдивски ОС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е определение от 25.05.2010г. на Пловдивски ОС е отказано възстановяване на срока за обжалване на решение от 10.03.2010г. по гр.д. №355/2010г. на Пловдивски ОС. Жалбоподателят – Т. Д. Б. моли да се отмени обжалваното определение като неправилно, като бъде уважено искането му за възстановяване на срока. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното: Частната касационна жалба е неоснователна. С решение от 10.03.2010г. по гр.д. №355/2010г. на Пловдивски ОС са отхвърлени предявените от Т. Д. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ. Решението е обявено на страните на 11.03.2010г. С молба от 15.04.2010г. пълномощникът на частният жалбоподател е поискал да бъде възстановен срока му за обжалване на решението. С обжалваното решение отказано възстановяване, като съдът е приел, че не са налице предпоставките на чл.64, ал.2 ГПК – наличие на особени, непредвидени обстоятелства за пропускането му, тъй като заболяването на пълномощника на 12.04.2010г. не е лишило страната от възможност да извърши сама действието или да поиска продължаването на срока. При така установените факти по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди. За да може да се възстанови пропуснат установен от закона или определен от съда срок, необходимо е да се установи наличието на особени непредвидени обстоятелства, станали през течение на този срок, и само поради тях страната да е пропуснала да извърши своевременно дадено процесуално действие, тъй като са отнели възможността на молителя да извърши съответното процесуално действие - в случая подаване на касационна жалба. Такива обстоятелства са обикновено внезапното тежко заболяване, което не е позволило на частният жалбоподател да намери друга възможност да обжалва въззивното решение през течението на срока. В случая не е налице такова непредвидено обстоятелство, което да е възпрепятствувало жалбоподателя да организира изготвянето и подаването на касационна жалба, тъй като заболяването на адвоката му в последния ден от срока не съставлява такова основание. Предвид изложените съображения, съдът
Цитирани разпоредби
4- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 280, ал. 2 ГПК
- чл. 64, ал. 2 ГПК
- чл. 344, ал. 1, т. 1