Определение № 10791 от 11.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9504/2024 г.

Производството е по чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повдигнат спор за подсъдност между Административен съд - Пазарджик и Административен съд – София-град. Съдебното производство е образувано пред Административен съд – София-град (АССГ) по жалба на М. А., гражданин на Бангладеш, срещу принудителна административна мярка, изземване на документ – единно разрешение за пребиваване и работа. С определение № 14568 от 12.08.2024 г. съдът е прекратил производството по делото и е изпратил същото по подсъдност на Административен съд – Пазарджик, основавайки се на чл. 133, ал. 1 от АПК, при приетото, че жалбоподателят има постоянен адрес на територията на Република България, област Пазарджик, вписан в отнетото единно разрешение за пребиваване и работа. С определение № 3358 от 28.08.2024 г. постановено по адм. дело № 971/2024 г., Административен съд - Пазарджик е прекратил производството по образуваното пред него дело и е повдигнал настоящия спор за подсъдност по съображения, че в разглеждания случай подсъдността е на АССГ, тъй като от извършена справка е установено, че лицето няма постоянен или настоящ адрес на територията на Република България, при което са приложими чл. 133, ал. 1, изр. второ и чл. 133, ал. 2 АПК. Върховният административен съд счита, че спорът е подсъден на Административен съд – София-град. Видно от представената по делото заповед от 16.07.2024 г. на началник Гранично полицейско управление в – София, и подадената декларация по делото от жалбоподателя М. А., същият е настанен в специален дом за временно настаняване на чужденци към Дирекция „Миграция“ – МВР гр. София в [населено място], съответно от тази дата там е адресът му в Република България. Това обстоятелство обуславя компетентността на АССГ, в чиито съдебен район е населеното място, където е адресът на чужденеца, така и седалището на административния орган. Предвид гореизложеното повдигнатият спор за подсъдност следва да се разреши, като делото се изпрати за разглеждане от Административен съд – София-град. Водим от горните съображения и на основание чл. 135, ал. 4 от АПК, Върховния административен съд, трето отделение