Решение № 734 от 19.12.2009 г. на ВКС по т. д. № 577/2009 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1 т.2 ГПК по повод подадена частна жалба от В. Б. В. от гр. П. с вх. №21933/26.06.2009 год.на Варненския окръжен съд против разпореждане №5528 от 09.06.2009 год. по ч.гр.д. №2641/2008 год. на Варненския окръжен съд, с което е върната частната му касационна жалба с вх. №4417/09.02.2009 год. срещу определение №225 от 21.01.2009 год., по ч.гр.д. №2641/2008 год. на Варненския окръжен съд, с което е оставено в сила разпореждане от 02.10.2008 год. по гр.д. №312/2006 год. на Районен съд гр. П., с което е върната частната му жалба срещу определение на същия районен съд, с което за поред път е била оставена без движение исковата му молба до отстраняване в седмодневен срок на нередовностите й. С обжалваното разпореждане №5528 от 09.06.2009 год. по ч.гр.д. №2641/2008 год. на Варненския окръжен съд частната касационна жалба е върната обратно, поради не изпълнение на дадените му с разпореждане №4328 от 08.05.2009 год. по гр.д. №2641/2008 год. на Варненския окръжен съд, ГО. указания за превеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл.280 и сл. ГПК. Преди това с разпореждане №151 от 30.04.2009 год. на П. на ІІ Т. О. на ВКС на РБ е върната образуваната преписка по повод подадената частна касационна жалба от жалбоподателя В. В. на същото основание. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно, като развива доводи относими към редовността и правното основание на исковата молба. Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК,, поради което е процесуално допустима. Съобщението за обжалваното разпореждане е получено от майката на частния жалбоподател на 19.06.2009 год., а жалбата е постъпила в съда на 26.06.2009 год. Частната касационна жалба е неоснователна. Правилно Варненския окръжен съд в изпълнение на правомощията му по чл.286, ал.1,т.2 ГПК е върнал подадената частна касационна жалба, поради неотстраняване нередовността й. На частния жалбоподател са дадени указания да посочи и обоснове правните въпроси от значение за изхода по конкретното дело, както и да посочи и докаже допълнителните основания за селектиране на частната касационна жалба по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК. Съобщението с указанията е получено от неговата майка на 19.05.2009 год. Едноседмичният срок за отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба е изтекъл на 26.05.2009 год. Частният жалбоподател В. В. нито към тази датата, нито към датата на постановяване на обжалваното разпореждане- 09.06.2009 год. не е посочил основанията за касационно обжалване, поради което правилно Варненския окръжен съд е постановил връщането на частната касационна жалба. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд