Определение № 586 от 11.10.2012 г. на ВКС по т. д. № 465/2012 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1,т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от П. Н. П., чрез адвокат Н. С., с вх.№5795/07.06.2012 г. на ВКС, подадена по пощата с пощенско клеймо от 05.06.2012 г., срещу определение №117 от 14.05.2012 г. по т.д.№376/2012 г. на ВКС, І Т.О., с което на основание чл.280, ал.2 ГПК е прекратено производството по делото срещу въззивно решение, с което е потвърдено първоинстанционното решение, с което е уважен предявеният от Д. Д. Г. срещу касатора иск с правно основание чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 ГПК за установяване съществуването на вземането на ищеца в размер на 10 000 лв., за което в негова полза е издадена заповед за изпълнение на основание чл.417, т.9 ГПК. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, тъй като предмет на делото е положителен установителен иск по чл.422, ал.1 ГПК, а не търговски спор. Ответникът Д. Г. чрез адвокат М. П. оспорва частната жалба. Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1, във вр. с чл.62, ал.2 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на обжалване пред ВКС/ чл.274, ал.2 ГПК/, поради което е процесуално допустима. Частната жалба е неоснователна. Правилно съставът на Първо търговско отделение е приел, че делото е търговско, поради което е и приложил разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК. Характерът на делото като търговско се определя от предмета на спора, а той чрез основанието и петитума на иска. В случая спорът е търговски по смисъла на чл.365, ал.1,т.1 ГПК, защото искът с правно основание чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 ГПК има за предмет установяване на право, произтичащо от абсолютна търговска сделка /чл.1, ал.1, т.8 ТЗ/. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд