Определение № 666 от 25.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 581/2010 г.

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на С. Д. от[населено място] против определение от 29. 6. 2010 г. по гр. д. № 118/2010 г. на Окръжен съд – Благоевград, с което е върната подадената от нея касационна жалба против решението, постановено на 11. 5. 2010 г. по същото дело. След проверка, касационният съд установи следното: Благоевградският окръжен съд е върнал касационната жалба на Д., подадена против постановеното от него въззивно решение, по съображения, че жалбата е процесуална недопустима. Съдът е констатирал, че обжалваемият интерес е 100 лв., а съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, решенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв. не подлежат на касационно обжалване. Частната жалба е основателна, тъй-като изводът на съда за размера на обжалваемия интерес е необоснован, несъответен на данните по делото. Делото е образувано по иск на С. Д. срещу Г. М., предявен на основание чл. 45 ЗЗД, за сумата 10 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди. Районен съд Разлог с решение по гр. д. № 669/2009 г. е уважил иска за сумата 3000 лв. и отхвърлил за сумата 7000 лв., разликата до предявения размер 10 000 лв. Първоинстанционното решение е обжалвано от ответника Г. М. в частта за уважаване на иска за сумата 3000 лв.. С въззивно решение от 11. 5. 2010 г. Благоевградският окръжен съд е отменил решението на районния съд в частта, с която М. е осъден да заплати на Д. обезщетение за неимуществени вреди над сумата 100 лв. и отхвърлил иска на С. Д. за разликата над сумата 100 лв. до размер на сумата 3000 лв. Подадената от Д. касационна жалба срещу въззивното решение касае отхвърлянето на иска й за разликата над присъдената й сума 100 лв. до размер на сумата 3000 лв., т. е. за сумата 2900 лв., която надхвърля посочения в чл. 280 ал. 2 ГПК минимален обжалваем интерес от 1000 лв.. При това положение въззивният съд не е имал правно основание да постанови връщане на касационната жалба. Върховният касационен съд