Определение № 4701 от 18.10.2024 г. на ВКС по гр. д. № 17/2024 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба вх. № 5254/05.09.2023 г., подадена от Е. А. А. срещу решение № 291 от 03.07.2023 г. по гр. д. № 00223/2023 г. на Окръжен съд – Перник, с което е потвърдено решение № 260134 от 05.12.2022 г. по гр. д. № 101/2021 г. на Районен съд – Брезник. С потвърденото първинстанционно решение са осъдени, на основание чл. 30, ал. 3 ЗС, Л. П. А., Е. А. А. и Р. А. А. да заплатят на С. А. С., М. А. А., А. Р. М., С. Р. Т., С. Й. К., Н. Й. С., Л. Д. А., Р. Д. С., С. Д. А. сумите, както следва: С. А. С. - 268.36 лв., М. А. А. - 268.36 лв., А. Р. М. - 268.36 лв., С. Р. Т. - 268.36 лв., С. Й. К. - 201.27 лв., Н. Й. С. - 201.27 лв., Л. Д. А. - 178.91 лв., Р. Д. С. - 178.91 лв. и С. Д. А. - 178.91 лв., ведно със законната лихва върху уважения размер на исковете от 14.04.2021 г. до окончателното изплащане, като исковете за горницата над присъдените суми, до пълния предявен размер, са отхвърлени като недоказани и неоснователни. От насрещните страни С. А. С., М. А. А., А. Р. М., С. Р. Т., С. Й. К., Н. Й. С., Л. Д. А., Р. Д. С. и С. Д. А. е постъпил отговор, с който касационната жалба се оспорва като неоснователна. Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, приема следното: Касационната жалба е процесуално недопустима, предвид цената на предявените искове по чл. 30, ал. 3 ЗС (под 5000 лв.), на основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. Това обуславя оставяне на касационната жалба без разглеждане и прекратяване на производството по делото. От подалите отговор на касационната жалба не се претендират разноски, нито са налице доказателства за направени такива. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,