Определение № 2882 от 20.10.2026 г. на ВКС по т. д. № 2205/2026 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на ищеца „Сърч-консулт“ ЕООД, [населено място], чрез адв.Д.П., срещу решение № 93/15.06.2026г. по възз.гр.д. № 65/2026г. на ОС -Кърджали. С писмен отговор насрещната страна, ответникът „Глобал нет консулт“ ЕООД, чрез адв.В. Я., изразява становище, че липсва основания за допускане на обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Съставът на І ТО, след като прецени доводите на страните и данните по делото, приема следното: Касационната жалба е недопустима, като подадена срещу въззивно решение, което не подлежи на касационно обжалване. За редовността и допустимостта на касационната жалба касационната инстанция следи служебно, без да е обвързана от преценката на въззивния съд, нито се изисква възражение срещу редовността и допустимостта на жалбата. Ограничението по чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК касае всички оценяеми искове, доколкото в ГПК или друг нормативен акт изрично не е разпоредено друго. Прагът на обжалваемост не зависи от евентуалния порок на обжалваното въззивно решение. Основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съответно касационните доводи по чл. 281 от ГПК за нищожност, недопустимост и неправилност на въззивното решение се преценяват само по отношение на касационни жалби, които са допустими – редовни, подадени срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение, в срок, от страна с правен интерес от обжалването. В случая с обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на обективно съединени осъдителни искове за сумата 7860лв., получена на основание развален договор за покупко-продажба, сумата 120лв. - разноски за връчване на покана и сумата 476.14лв. – законна лихва за забава. Очертаният в мотивите към решението спорен предмет на делото са вземания във връзка с развален договор за покупко-продажба между страните – търговски дружества, който е търговска сделка по см. на чл.286 ТЗ. Това предполага квалифициране на делото като търговско. Цената на предявените искове не надхвърля законодателно определения в чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК праг за достъп до касационно обжалване по търговски дела от 20 000лв. Ето защо, касационната жалба се оставя без разглеждане. Така мотивиран, съставът на I ТО,: