Определение № 635 от 16.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 5284/2013 г.

Производството е по чл.278 от ГПК. С определение № 1325 от 12.12.2012г. по гр.д.№782/2012г. на ВКС, ІV ГО, не е допуснато касационно обжалване на решение № 57 от 28.02.12г., постановено по в.гр.дело № 500/11г. на Апелативен съд – Велико Т.. Частна жалба, уточнена с молба Вх.№2542 от 31.05.2013г. /стр.15 от делото /, срещу това определение е подадена от В. Н. Н. като пълномощник на Р. В. Н. и [фирма]. Развити са оплаквания за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното определение. Ответната в производството страна Министерство на правосъдието не взема становище. Третото лице помагач ЧСИ Ц. Н. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, счита, че жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Определенията на тричленни състави на Върховния касационен съд, постановени в производство по чл.288 ГПК, не подлежат на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, тъй като не са включени в обхвата на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Тези определения не са преграждащи по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, тъй като с тях съдът се е произнесъл по същество по въпроса, с който е бил сезиран – дали е налице някоя от предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване. Преграждащи са само тези определения, постановени от тричленни състави на ВКС, с които се оставят без разглеждане касационни жалби или молби за отмяна на влезли в сила съдебни решения. Обжалваното в настоящото производство определение не е от тази категория. То не попада и в кръга на определенията по чл.274, ал.1, т.2 ГПК, тъй като в закона не е предвидена изрична възможност за обжалването му. Следователно частната жалба срещу това определение е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,