Определение № 50024 от 21.06.2023 г. на ВКС по гр. д. № 475/2019 г.

Производството е по чл.275,ал.2 ГПК. Образувано е по подадена частна жалба от „Ивко 2014” ЕООД, [населено място], чрез адв. В. И. срещу разпореждане № 1290/20.11.2018 г. по в.ч.гр.дело № 555/2018 г. на Апелативен съд Пловдив, с което е върната касационна частна жалба вх. № 8461/29.10.2018 г. и касационна частна жалба вх. № 8870/12.11.2018 г. от „Ивко 2014” ЕООД, чрез адв. В. И. против определение № 459/25.10.2018 г. по в.ч.гр.дело № 555/2018 г. на Апелативен съд Пловдив. Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно. Моли за неговата отмяна, и за връщане на делото на постановилия го съд за администриране на подадените от него жалби. Ответникът по частната жалба Р. М. М., чрез адв. С. Б. в писмен отговор изразява мотивирано становище за неоснователност на частната жалба. С определение № 61/13.02.2019 г., производството по делото е спряно на основание чл.292 ГПК до приемане на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС. Посоченото тълкувателно дело е приключило с приемане на тълкувателно решение № 2, с което е отпаднала пречката за развитие на производството по частната касационна жалба и същото следва да бъде възобновено. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като взе предвид доводите на жалбоподателя съобразно правомощията си по чл. 278, ал.1 и сл. от ГПК приема следното: Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. Производството по в.ч.гр.дело № 555/2018 г. на Апелативен съд Пловдив е образувано по подадена частна жалба от „Ивко 2014” ЕООД против разпореждане № 6357/25.07.2018 г. по в.гр.дело № 3009/2017 г. на Окръжен съд Пловдив, с което е върната касационна жалба вх. № 22484/23.07.2018 г., подадена от „Ивко 2014” ЕООД, чрез адв.В. И. против решение № 619/08.05.2018 г. по в.гр.дело № 3009/2017 г. на Окръжен съд Пловдив. С определение № 459/25.10.2018 г. по в.ч.гр.дело № 555/2018 г. Апелативен съд Пловдив е потвърдил разпореждането за връщане на касационната жалба, като е приел, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване на основание чл.280,ал.3,т.1 ГПК, тъй като е постановено по търговско дело с цена на иска под 20 000 лв. Срещу определението е подадена частна жалба вх. № 8461/29.10.2018 г. от „Ивко 2014” ЕООД, чрез адв.В. И.. Идентичен екземпляр от същата жалба е адресирана до ВКС и е с вх. № 9305/29.10.2018 г., съответно е изпратена на Апелативен съд Пловдив и е с вх. № 8870/12.11.2018 г. на ПАС. С обжалваното в настоящото производство разпореждане 1290/20.11.2018 г. по в.ч.гр.дело № 555/2018 г. на Апелативен съд Пловдив е върната касационна частна жалба вх. № 8461/29.10.2018 г. и касационна частна жалба вх. № 8870/12.11.2018 г., подадени от „Ивко 2014” ЕООД, чрез адв.В. И. против определение № 459/25.10.2018 г. по в.ч.гр.дело № 555/2018 г. на ПАС, като е прието, че обжалвания съдебен акт е окончателен и не подлежи на инстанционен контрол. Съгласно т.решение № 2/2018 г. от 23.06.2022 г. на ОСГТК на ВКС определение на апелативен съд, постановено по чл.274,ал.2,пр.2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд, като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване. В мотивите към тълкувателното решение е разяснено, че даденото разрешение не се отнася до разпореждането на окръжен съд за връщане на касационна жалба, за връщане на частна касационна жалба и за връщане на частна жалба против свое определение по чл.274,ал.1,пр.1 ГПК, тъй като както е прието в т.решение № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС тези разпореждания са действие по администриране на касационната жалба, респективно частната касационна жалба, които не се извършват от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция. Като взема предвид посоченото разрешение в т.решение № 2/2018 г. по т.дело № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС настоящият съдебен състав приема, че разпореждане № 6357/25.07.2018 г. по в.гр.дело № 3009/2017 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 22484/23.07.2018 г., подадена от „Ивко 2014” ЕООД срещу въззивно решение № 619/08.05.2018 г. по в.гр.дело № 3009/2017 г. на Пловдивски окръжен съд подлежи на обжалване по реда на чл.274,ал.2, изр.1 ГПК пред Върховния касационен съд, а не пред Апелативен съд П.. С оглед на това обжалваното разпореждане № 1290/20.11.2018 г. по в.ч.гр.дело № 555/2018 г. на Апелативен съд Пловдив е недопустимо, като постановено при липса на функционална компетентност и следва да се обезсили. Делото следва да се върне на Апелативен съд Пловдив за администриране на подадената от „Ивко 2014” ЕООД касационна частна жалба вх. № 8461/29.10.2018 г. и касационна частна жалба вх. № 8870/12.11.2018 г. След приключване на процедурата по администриране на жалбите делото следва да се изпрати по компетентност на ВКС. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение